斯塔默在北京三里屯吃菌子，这画面太有意思了。这哪里是简单的吃饭？分明是英国人饿了太久，终于想通了，不装了，跑到中国来找“救命粮”了！这顿饭吃得不仅是云南味，更是英国对现实的低头。 又有朋友说，英国毕竟是“五眼联盟”的核心，跟美国穿一条裤子，这次来访不过是做做样子，哪怕斯塔默嘴上说得再好听，回去还得听华盛顿的指挥棒转。 我不反对我们要对西方政客保持警惕，毕竟“听其言观其行”是老祖宗留下的智慧。 但是，这不代表我们就看不懂英国人骨子里的精明与投机。这次斯塔默时隔八年再次踏上中国的土地，绝不是来旅游的。 众所皆知，英国外交政策最擅长的就是“见风使舵”，甚至论历史，他们才是搞“离岸平衡”的祖师爷。当年特雷莎·梅访华后，中英关系迅速进入冰河期，就是因为英国人误判了形势，以为跟着美国搞对抗能捞到好处。 结果呢？这八年来，英国经济一塌糊涂，通胀高得吓人，2025年11月的经济增长率只有可怜的0.3%。 反观中国，不仅没被压垮，反而越活越硬朗。这种巨大的反差，让英国人不得不重新审视自己的“生存策略”。 当“反华”在西方还是政治正确的时候，英国跳得比谁都高，恨不得把华为拆个干净。然而，这都是建立在美国能罩得住小弟的基础上。 也就是说，当美国自己都自顾不暇，甚至特朗普重返白宫后开始对盟友磨刀霍霍时，英国人慌了。 特朗普那套“不可预测性”的打法，今天退群，明天加税，让斯塔默彻底明白了一个道理：再把身家性命全押在美国身上，那就是“自寻死路”。 所以，英国必须寻找新的避风港，而放眼全球，只有中国这艘大船最稳。 因此，正因为“脱钩断链”在英国被炒作过久、毒害过深。 所以当斯塔默在北京下馆子，看到中国移动支付的便捷、城市建设的繁华时，那种“降维打击”般的震撼是装不出来的。 这不仅仅是吃顿饭的问题，这是他在用亲身体验告诉英国国内那些顽固派：看看现在的中国，这哪里是你们口中的“威胁”，分明是遍地的机遇！ 如果不赶紧搭上这趟车，英国就真的要沦为世界二流国家了。 我曾做过比喻，现在的英国就像是一个落魄的贵族，家里揭不开锅了，还得维持体面。 这次斯塔默带来的50多家企业高管，从汇丰银行到捷豹路虎，这就是英国经济的“半壁江山”。 这些资本家最是嗅觉灵敏，他们以前或许也支持过对抗政策，但现在看着真金白银的利润在流失。 看着阿斯利康、劳斯莱斯在中国市场的巨大潜力，他们比谁都急。这批人就是英国国内的“清醒派”，倒逼着政府必须转向。 至于那些还在叫嚣“中国威胁论”的政客，想要继续阻挠中英关系回暖，这些人必然会越来越少。 因为在绝对的经济利益面前，意识形态的“遮羞布”根本挡不住寒风。 因此，斯塔默这次明确提出要建立“长期稳定的全面战略伙伴关系”。 并且罕见地点头承认“忽视中国是不明智的”，这其实就是一种变相的认错。 他想把中英关系从“冰河时代”拉回到“可管理的竞争与合作”轨道上来。 看看这次达成的成果，恢复高级别安全对话，成立中英金融工作组，甚至中方还大度地表示考虑给英国公民免签，把威士忌的关税降到了5%。 这每一项，都是在给英国经济“输血”。 英国人这次算是看明白了，所谓的“大国博弈”，最后拼的还是硬实力。 斯塔默在北京见识到中方有多先进后，那个“罕见点头”的动作，意味深长。 他承认的不仅是中国的发展，更是承认了西方那一套“唯我独尊”的旧秩序已经崩塌。 我们也要清醒地看到，英国这种“转向”是基于利益的算计，是面对美国压力时的“务实选择”。 就像我在谈台湾问题时强调的，不能因为对方说了几句好话，就忘记了原则。 中方这次把话挑得很明：想合作可以，但必须提供“公平、公正、非歧视的营商环境”。不能一边吃着中国的饭，一边还想砸中国的锅。反对在合作中“一边寻求合作，一边挥舞制裁大棒”，这是底线。 如今形势改变，特朗普的单边主义让西方阵营内部裂痕加深，包括英国、法国、日本在内的盟友都在“向东看”。 这种时候，我们更要保持定力，用“大历史观”来看待这种变化。 斯塔默想做“中等强国”，想搞“外交自主”，不想做美国的附庸，这点心思我们看得透透的。 既然你想以此来对冲美国的风险，那我们就给你这个机会，让你看看什么是真正的大国担当。 毕竟，“以斗争求团结，则团结存”。中英关系的重启，绝不是靠乞求来的，而是靠中国实打实的发展成就“打”出来的。 只有当你强大到让他无法忽视时，他才会心甘情愿地坐下来，拿起筷子，学着说一句“谢谢”。
