一个欧洲高官向欧盟发出了质疑：“要是我们真帮美国把中国搞垮了，那美国不是想干嘛干嘛，谁都得听他的吗？” 这两年欧盟喊着“去风险”，折腾得那叫一个欢。结果呢？欧盟对华贸易逆差确实从前两年的1200亿欧元硬生生降到了800亿。有些政客拿着这个数据沾沾自喜，觉得是“脱钩”的胜利。 可只有德国车企的老板们在深夜里长吁短叹。这少的400亿，全是没了的订单，以及合作机会。要知道，正是中国市场帮德国汽车挽回了30%的销量损失。要是没有中国消费者买单，斯图加特与慕尼黑的流水线恐怕早就停摆了。这哪里是“去风险”，分明是在砸自己的饭碗。 美国人那一套“霸权算计”，稍微有点阅历的人都能看明白。 咱们把时间倒回去几年。美国逼着我们拆除华为5G设备的时候，那一脸的凶神恶煞。结果呢？德国一国为此耗费了29亿美元，整个欧盟的替换成本更是突破了千亿欧元。 这还不算完，我们网速慢了，数字竞争力下了。就在我们因为能源价格与技术壁垒焦头烂额的时候，美国企业却拿着镰刀进场了。法国《费加罗报》直言不讳：“这是‘收割盟友’，不是‘共同对敌’。” 前脚逼你切断与中国的廉价供应链，后脚美资就来低价抄底欧洲的芯片工厂。这种“盟友互剪羊毛”的戏码，美国演得太得心应手，我们却只能打碎了牙往肚子里咽。 更讽刺的是，欧盟还在拼命推“绿色转型”，但这简直成了一个悖论。 在欧盟进口的五千多种产品里，有六百多种存在对中国的战略性依赖，关键原材料的整体依赖度高达八成。 拿永磁铁来说，无论是电动车的驱动电机，与北海风电场的发电机，缺了它就是一堆废铁，而这东西几乎百分之百要从中国进口。还有太阳能光伏组件，九成以上是中国制造，就连作为系统“大脑”的逆变器，八成也得仰仗中国厂商。 这几年欧洲本土产能连缺口的零头都补不上，反倒是中国组件不仅性价比高，供应还稳。欧洲客户为了抢货，甚至愿意支付两成溢价。这时候如果真要把中国“搞垮”了，我们的绿色梦想，立马就会变成一地鸡毛。 其实，那个欧洲高官的话里，藏着一个更深层的逻辑。 美国对付“老二”的手段，从来都是无所不用其极。当年的日本，那是美国多亲的盟友？一旦威胁到了老大的地位，一个“广场协议”直接让日本经济迷失了三十年。如今面对体量更大的欧盟，美国自然更不会心慈手软。 中国对于欧盟来说，实际上是制衡美国霸权、维持自身发展的重要依托。这道理很简单，只要中国还在，美国为了拉拢欧洲，多少还得给点面子。 可一旦中国真的倒下了，美国在这个地球上就再无对手。到时候，欧洲在华盛顿眼里，就会从“需要拉拢的伙伴”瞬间变成“待宰的肥羊”。想涨天然气价格就涨，想收割欧洲产业就收割，想让欧洲分摊多少军费就得掏多少。正如那位高官所言：“美国想干嘛干嘛，谁都得听他的。” 现在的局面很清晰：德国、法国这样的老牌强国其实心里跟明镜似的，他们深知与中国合作是共赢，盲从美国是自毁。虽然欧盟内部还有一些国家被美国用安全承诺忽悠得找不着北，但理性的力量正在回归。 这不仅是经济账，更是生存账。 与其跟着美国做那个“搞垮中国”的春秋大梦，不如守住自己的底线。中国市场的红利、供应链的稳定、以及绿色转型的支撑，这些实打实的利益，是美国那几句空洞的口号给不了的。
