著名文学家易中天曾经在谈到美国私有财产时，讲到美国私有财产是神圣不可侵犯的，风可进，雨可进，但是国王却不能进。不晓得是他听说的还是在美国感受到的。 易中天曾经谈到美国私有财产时，那句“风可进，雨可进，但是国王却不能进”，当年听着确实让人满心羡慕，不少人都忍不住感慨，美国对私人财产的保护也太完美了，在那样的地方生活，定然是满满的安全感，甚至会下意识觉得，美国的每一寸私人领地，都被刻上了“不可侵犯”的烙印，连国王都要退避三舍，更别说普通执法人员了。 可谁能想到，这番听起来无比动人的话，转眼就被美国自己的FBI、特工们狠狠打脸，所谓的“神圣不可侵犯”，说到底不过是一场自导自演的脱口秀，或是一段用来迷惑外人的相声段子，现实里的美国私有财产保护，压根没有那么光鲜亮丽。 首先得说一句，易中天口中的那句名言，其实压根就不是美国的原创，而是出自英国法学家洛克之口，大概是他听来的时候记混了出处，才把这份属于英国的理念，安到了美国的头上，也难怪现实和他所说的会出现这么大的偏差。 美国一直把“私有财产神圣不可侵犯”挂在嘴边，写进宪法第四修正案，明确规定公民的人身、住宅、文件和财产不受无理搜查，可这份规定，在FBI面前，几乎成了一张废纸，他们总能找到各种借口，堂而皇之地闯进私人住宅，搜查、抓人、扣押财物，全程随心所欲，压根不把所谓的“神圣不可侵犯”放在眼里。 有数据为证，美国国家情报总监办公室的年度报告披露，FBI在2021年一年里，没有任何搜查令的情况下，就对美国公民的电子数据进行了多达340万次的搜查，这些数据包括公民的姓名、社会安全号码、护照号码、电话号码和电子邮件地址，这个数字比前一年的不足130万次，高出了足足1.5倍。 340万次是什么概念？平均下来，每天差不多有9300次无证搜查，相当于每一分钟，就有6次美国公民的隐私被FBI随意侵犯，他们的电子信息，FBI想查就查，比查自己的手机通讯录还要随便。 更让人咋舌的是，FBI为了加强对民众的监控，还曾斥资2700万美元，和一家科技企业签订了为期5年的合约，购买社交媒体搜索软件，专门从Twitter、Facebook、Instagram等平台获取用户信息，美其名曰应对恐袭和潜在暴力行为，可实际上，更多的是用来监控普通民众的一举一动，连日常的社交动态都不放过。 不光是电子数据，FBI闯进私人住宅搜查更是家常便饭，而且每一次都显得“理直气壮”。 2026年1月，《华盛顿邮报》的记者汉娜·娜坦森，就遭遇了这样的无妄之灾，FBI特工直接闯进她位于弗吉尼亚州的住所，二话不说就带走了她的一部手机、两台笔记本电脑以及一块佳明手表，事后才轻飘飘地给出解释，说汉娜本人及《华盛顿邮报》并非调查对象，可既然不是调查对象，凭什么随意闯入私人住宅、扣押私人财物？ 到最后，既没有任何赔偿，也没有正式的道歉，仿佛闯进的不是私人住宅，只是一个无人看管的杂物间。 2025年3月，印第安纳大学的知名华裔教授王晓峰及其妻子，也被FBI来了一场突击搜查，特工们在他们位于布卢明顿和卡梅尔的两处住宅里，整整搜查了一天，还扣押了不少物品，连国土安全部的人员都在场，周围的邻居看得心惊胆战，却没人知道这对华裔夫妇到底犯了什么错。 FBI的发言人只证实了执行了执法行动，却始终不肯透露搜查的具体原因，印第安纳大学也避而不答，这对华裔夫妇的生活和声誉，就这样被一场不明不白的搜查搅得一团糟，而他们的私人财产，在FBI面前，没有任何“神圣不可侵犯”的痕迹。 早在2017年，特朗普竞选团队的负责人保罗·曼纳福特，也在黎明时分被FBI突袭搜查住宅，特工们没有任何提前通知，直接破门而入，对他位于华盛顿郊外的住宅进行了彻底搜查，理由是调查俄罗斯干预总统大选，可这种不分时间、不问缘由的突袭，和强盗闯入又有什么区别？ 美国宪法第四修正案里的规定，本该是保护公民私有财产的屏障，可在FBI这里，却成了可以随意变通、肆意践踏的摆设，他们口中的“紧急情况”“合理理由”，不过是用来掩盖侵犯公民隐私和财产的借口。 更有意思的是，美国一共有十八个正式的情报机构，近十年的情报预算一路递增，2022年就达到了890亿美元，这些钱大多花在了监控民众、侵犯隐私上，美国国安局仅仅三十天，就远程窃取了970亿封邮件和1240亿条电话数据。 这样的监控规模，别说国王不能进，就算是普通人的一言一行，都被看得清清楚楚，所谓的“私有财产神圣不可侵犯”，不过是美国演给全世界看的一场戏，是易中天随口念叨的一段脱口秀段子。 现实里的美国，普通人的住宅风可进、雨可进，FBI随便进，他们的私人财产，在权力面前，脆弱得不堪一击，当年我们听到那句话时的羡慕，现在看来，不过是一场自欺欺人的笑话。
