铁了心放弃！ 俄罗斯方面突然宣布： 1月29日，俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫确认，俄美《新削减战略武器条约》将于2月5日到期，俄方提出的将条约核心限制延长一年的倡议仍未收到美方答复，这意味着全球战略稳定的法律基础即将出现真空。 可能有人觉得，这不过是两个大国之间的协议到期，跟普通人没多大关系？但只要想明白一个事就懂了：这两个国家手里攥着的 “大杀器”，加起来占了全球核力量的九成以上。 以前有条约管着，双方还会互相通报部署情况、接受核查，相当于给这些威力无穷的武器上了把锁，现在锁要没了，两个大国各自闷头发展，互相猜不透对方的底线，这种不确定性才是最让人揪心的。 这一切的根源，得从这份条约的前世今生说起，2010 年，美俄在布拉格签下这份协议，2011 年正式生效，原本十年的有效期后来延长到 2026 年。 条约的核心作用很简单：给两国的核弹头和运载工具设上限，同时建立信息交换和实地核查机制，避免双方因为猜忌引发误判。 可这几年，这份协议早就名存实亡了，2023 年，俄罗斯先宣布暂停履行条约义务，理由是美国没能做到一视同仁，自己却在搞各种破坏平衡的操作；随后美国也跟着停了相关核查和信息更新，这份仅存的军控框架就此陷入瘫痪。 现在距离到期剩 7 天，美俄双方的态度简直是鲜明对比，俄罗斯这边显得从容不迫，总统新闻秘书佩斯科夫明确表示，俄方的延长倡议还在等美方答复，而且按照美国的想法重新制定新条约，过程只会更复杂漫长。 这种底气背后，是俄罗斯近年来在核力量更新上的稳步推进，比如 “萨尔马特” 重型洲际弹道导弹已经进入试射收尾阶段，一旦列装，将成为极具威慑力的杀手锏，俄罗斯联邦安全会议副主席梅德韦杰夫更是直接放话，面对潜在的军备竞赛，莫斯科完全不畏惧。 反观美国，态度就耐人寻味了，一方面，美国国家安全委员会前高级官员乔恩・沃尔夫斯塔尔说，续约这事儿 “只需要拿起电话就能定”，几乎没有技术和政治障碍；另一方面，白宫却迟迟没有给出俄方期待的明确答复。这种矛盾背后，其实是美国的底气不足。 这些年美国在核力量更新上动作迟缓，很多核武装备都是老古董，维护成本高还难升级，而俄罗斯的核武发展更具针对性，在高超音速武器等关键领域已经走在了前面。 有数据显示，美国每年花在核武维护上的钱高达 515 亿元，是俄罗斯的 6 倍多，可更新速度却跟不上，这也是为什么特朗普政府后来一改此前的反对态度，急着想要续约 —— 说白了，是怕条约失效后，美国在核军备竞赛中落了下风。 更让人担忧的是，美国的一些举动还在不断加剧紧张，俄罗斯方面指出，美国推进的 “金穹” 导弹防御系统，从根本上违背了条约精神，因为它打破了进攻性和防御性武器的平衡。 而且美国国内还在讨论重启核试验，五角大楼已经预留了相关技术准备资金，这些信号都在给本就紧张的局势添火。 一旦条约真的失效，后果可不是美俄两国的事，而是关乎全球安全的大问题。首先，美俄很可能会陷入新一轮军备竞赛，你造一枚我造两枚，原本的平衡被打破。 其次，战术核武器的部署门槛可能会降低，这种威力相对较小但更易部署的武器，一旦被滥用，引发误判的风险会急剧上升。 更严重的是，这可能引发连锁反应，其他有核国家或潜在核国家可能会重新审视自身核战略，全球核不扩散体系将面临巨大冲击，联合国秘书长古特雷斯早就发出警告，当前全球正面临冷战结束以来最严重的核军控危机。 俄罗斯握着主动权，不急不躁；美国看似急切，却又不愿放下身段拿出诚意，现在全球的目光都聚焦在这最后的 7 天里，美国是否会给出回应，是否愿意恢复履行条约义务、停止破坏平衡的举动，将直接决定这份维持了十多年的核稳定框架能否延续。 大家对此有什么看法呢？欢迎各位在评论区留言！
