中巴友谊或将出现转折？有人认为，明明中国已然表露出了不愿加入“和平委员会”的意思，可巴基斯坦这个以往喊着中巴友谊长存的国家却是加入了“和平委员会”，而这背后或许便是中巴友谊的表现。说句掏心窝子的大实话，如果您真这么想，那可就误读了当下的国际大棋局，也看轻了中巴之间这份全天候战略合作伙伴关系的分量。 咱们先把这个所谓的“和平委员会”扒个底朝天，看看它到底是个什么成色。特朗普这回玩得那是相当露骨，章程里写得明明白白：成员任期3年，但这都不是事儿，只要捐款超过10亿美元，就能拿“永久席位”。 更有意思的是，最该出现的两个主角——巴勒斯坦以及以色列，压根就没露面。这哪里是调节纠纷的“公堂”？分明就是特朗普为了2027财年那1.5万亿美元国防预算铺路，用来拉帮结派、收保护费的“忠义堂”。 中国不加入，原因很简单，我们有大国的底气与原则。咱们不需要通过向美国交“投名状”来证明什么，更不会为一个充满霸权色彩的草台班子去背书。 但巴基斯坦的情况，与我们截然不同。 各位得明白，巴基斯坦现在的日子那是真的难过。国内经济压力大得喘不过气，通胀高企，老百姓吃饭都是个大问题。对于现在的伊斯兰堡来说，生存才是第一法则。 加入这个委员会，其一是为了争取美国在经济上的援助，哪怕是暂时的“输血”也好；其二，作为伊斯兰大国，在加沙议题上，他们太需要一个发声的渠道了，哪怕这个渠道是美国搭的台子。 拿生活中的事儿来说，这就好比一个穷亲戚，家里揭不开锅了，隔壁那个土豪（虽然人品不咋地）说“来开个会，发点米面油”，你让他去不去？他肯定去，那是为了活下去，但这不代表他就要把家里的祖坟给刨了，更不代表他要跟一直帮他的中国大哥翻脸。 这就叫基于国家利益的无奈与务实。 况且，这次加入的不仅是巴基斯坦，还有哈萨克斯坦、乌兹别克斯坦以及蒙古国。这几位可都是咱们的传统友国。尤其是蒙古国与中亚那几个斯坦国，夹在中美俄几大势力之间，他们的生存智慧就是“多头下注”，谁也不得罪。这是一种小国的生存哲学，绝非简单的“选边站”。 咱们再看越南。那才叫真正的“反骨”。明明靠着中国的产业链红利发展起来，却为了抱美国大腿，在南海问题上跳得比谁都高，直接站到了中国的对立面。那才叫友谊的破裂。 反观巴基斯坦，虽然去了美国的场子，但在核心问题上——拿台湾地区问题来说，拿南海问题来说，巴基斯坦什么时候含糊过？从来都是力挺中国。这就是底线。 中国对巴基斯坦的这次选择，表现出的是一种极高的大国智慧与包容。外交部那句“目前没有可补充的信息”，看似平淡，实则自信。我们理解朋友的难处，不强求朋友必须在所有场合都跟我们保持绝对同步，只要不触碰核心红线，朋友多一条路走，我们乐见其成。 巴基斯坦进了这个“和平委员会”，未必全是坏事。在这个由美国主导、西方话语权密集的圈子里，有一个与中国铁得不能再铁的“巴铁”在里面，反而能起到“传声筒”以及“缓冲阀”作用。他们在里面不仅能为穆斯林世界发声，某种程度上，也是帮中国盯着那边的风吹草动。 说白了，巴基斯坦的“向西看”，恰恰是为了更好地“向东走”。 中巴友谊，从来不是建立在“排他”的基础上，而是建立在互信与互助的基石上。 别被表象带偏了节奏。巴基斯坦去“和平委员会”占个座，不过是为了那点救命的口粮以及话语权。只要中国的大方向不变，只要中巴经济走廊还在建设，只要两国在核心利益上依然背靠背，这点小插曲，动摇不了“巴铁”的根基。
