1月30日晚上，斯塔默在上海亲自表态，非常高明。他说：“英国和美国是非常亲密的盟友，这并未发生改变！”很显然，他对今天特朗普批评他访华“非常危险”进行了回应。斯塔默还说“我来中国之前已经与特朗普的团队讨论过访问的问题。” 这番话听着四平八稳，实则暗藏着英国外交的精妙算计斯塔默心里比谁都清楚，当下的英国早已不能再跟着美国的指挥棒亦步亦趋。 作为18个月前刚上任的首相，他接手的是一个经济增速放缓、贸易额持续下滑的烂摊子，2025年中英双边贸易额虽达1037亿美元，但相较于两国经济体量仍有巨大差距，重振对华贸易成了他不得不抓的救命稻草。访华前他就直言“中国已经崛起，英国需要制定承认这种现实的对华政策”，这番表态不是空话，而是带着60多位工商、文化界代表实打实来寻求合作的。 阿斯利康全球首席执行官苏博科的经历很能说明问题。 8年前他带着药品进入中国市场，如今却宣布未来四到五年要在中国投资超1000亿元人民币，从单纯的产品输出转向深度研发合作。这种转变背后，是中国市场带来的实实在在的收益。 斯塔默在上海豫园参访时，身边跟着的迈凯伦新任首席执行官尼古拉斯·柯林斯更是直言，中国是世界最大的汽车市场，对任何车企都至关重要。这些企业大佬的随行，足以说明英国商界对中国市场的迫切需求，也让斯塔默的访华之行有了最坚实的底气。 特朗普的批评看似来势汹汹，实则站不住脚。 这位美国前总统近期频频对盟友施压，不仅指责英国等北约国家在阿富汗战争中“脱离前线”，还计划对致力于维护集体安全的盟国加征关税，斯塔默1月18日就曾在通话中明确表示这种做法是“错误”的。 此次批评斯塔默访华“危险”，更多是出于竞选造势的政治考量，想通过打压盟友的独立外交来彰显自己的强硬。 但斯塔默早就留了后手，“访前与特朗普团队沟通”的表述，既给足了美国面子，又堵住了“私下通中”的指责，堪称外交话术的典范。 英国不会因为美国压力就放弃自身利益。要知道，中国正积极考虑对英国单方面免签，还计划将威士忌进口关税从10%降至5%，这些实打实的优惠直接关系到英国民众的日常生活和相关产业的生计。 反观美国，除了口头警告和关税威胁，从未给过英国同等量级的实惠斯塔默政府比前任更强调务实合作，此前推动拖延7年的中国驻英使馆新馆舍规划获批就是明证，这代表着英国正回到相对理性的对华立场。 上海外国语大学研究员李冠杰的分析很中肯，斯塔默回国后必然会面临反对党和对华鹰派的压力，但中英在服装、金融、医药等多个领域的合作早已深度绑定，民间交往的活跃度不会被政治分歧轻易打断。 苏格兰国家美术馆去年与上海浦东美术馆合作的展览吸引了45万观众，英国国家剧院的剧目在中国上映一个月的观众数就超过伦敦一年的剧场人数，这些文化交流的成果，正在悄悄拉近两国人民的距离。 斯塔默的高明之处，在于看清了当今世界的发展大势。单边主义早已行不通，国家间的合作不能被意识形态绑架。 他既维护了英美盟友关系的表面平和，又坚定推进了符合英国长远利益的对华合作，这种平衡术背后，是对国家利益的精准把控。 在全球经济复苏乏力的当下，任何有远见的政治家都不会放弃与中国合作的机遇。 国家利益永远是外交政策的核心。斯塔默的访华表态和实际行动，彰显了务实外交的生命力。 未来，越来越多的国家会认清这一点，摆脱阵营对抗的思维定式，选择与中国携手共赢。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
