广东深圳，男子和前妻离婚一个月后，前妻去世，男子得知前妻立下多份遗嘱，将3家公司股权遗赠给了一个异性朋友，并指定朋友为2个女儿的监护人。前妻还把3000万财产留给了2个女儿，但是2个女儿要到22岁才能继承房产，前妻没有给她母亲留下任何遗产，只给她弟弟留了一套150万的房子，他觉得遗嘱不符合常理，将朋友夫妻告上法庭，结果让他傻眼。 深圳发生的这起遗产纠纷案，真是把“家家有本难念的经”演绎到了极致，这事离奇得很，男主角张先生刚跟前妻蒋女士离婚才一个月，前妻就因为卵巢癌走了。 可张先生还没来得及料理后事，就被三份遗嘱给整蒙圈了，前妻名下3家公司的股权，一股脑全给了个异性朋友，两个亲闺女的监护权，也指定给了这个外人。 而作为俩娃亲爹的张先生，还有孩子亲姥姥，几乎是啥也没落着，张先生一气之下把对方告上了法庭，结果却输了个彻彻底底。 张先生是个学霸，博士学历，还是某211大学的特聘副教授，2017年，他和蒋女士登记结婚，这是蒋女士的第三次婚姻，婚后两人有了两个可爱的女儿，但这日子过着过着就过不下去了，2023年，俩人正式办了离婚。 按那会签的离婚协议，张先生其实是占了大便宜的：深圳的3套房子、惠州的1套房子全都归他，外加230万的补偿款，林林总总算下来怎么也有一千多万。 当时说好了两个女儿归蒋女士带，张先生不用掏抚养费，本以为这就是终局，两人两清了，谁承想一个月后噩耗传来，蒋女士去世了。 更让张先生目瞪口呆的是前妻生前留下的三份遗嘱，早在离婚前一个多月，蒋女士就做了公证，把自己名下三家公司的股权全送给了一个叫王先生的人：这人是她生意上合作了15年的伙伴，也是公司的负责人。 离婚前一天，她又亲笔写了份遗嘱，指定这个王先生当俩闺女的第一监护人，自己的表妹当备胎。 临走前几天，她还补了一份，让王先生的老婆卢女士来当遗嘱执行人。 这遗产分得，在张先生看来简直匪夷所思：那价值3000万的房产和存款倒是留给了俩闺女，但有个硬杠杠，得等孩子满22岁才能继承，这之前由那个卢女士代管。 蒋女士的亲弟弟只分到了一套价值150万的房子，而亲妈居然一分钱都没给留。“我是孩子亲爹啊，我又没死还能养孩子，凭啥监护权给个外人？公司股权全给异性朋友，亲妈都没份，这遗嘱肯定有猫腻！” 张先生越琢磨越觉得不对劲，还翻出了所谓的“铁证”：蒋女士生前精神不太好，2017年街道办还给他发过那个“严重精神障碍患者监护人补贴”，医院病历上也写着，从2015年到2022年，她去看了12次病，被诊断过焦虑抑郁、双相情感障碍啥的。 张先生就咬定，前妻立遗嘱的时候神志不清，这遗嘱根本不能算数。 到了2025年，张先生带着俩闺女的名义把王先生夫妇告了，他的诉求很直接：要么把三家公司的股权过户给我，要么给我380万的股权收益，另外，每个月还得给10万多的抚养费、3.8万的房贷，还有那个什么2.2万的监护风险费，一直给到孩子成年。 他觉得，既然蒋女士把股权给了王先生，那肯定附带了养孩子的条件，现在王先生没养孩子，股权就得吐出来。 张先生本来以为自己稳赢，结果等来的却是一盆冷水，今年1月，法院的判决书下来了，直接把他的诉求全驳回了，还得自掏腰包付诉讼费，法院的理由硬邦邦的：蒋女士的遗嘱合法有效。 她在遗嘱里说“希望王先生照顾孩子”，那只是个美好的愿望，不是法律上的强制命令，送股权和指定监护人那是两码事，不能混为一谈。 至于张先生质疑的“神志不清”，法院也查得门清：蒋女士立遗嘱的时候明确写了自己脑子清楚，结合病历和公证处的记录，根本没法证明她当时是糊涂的。 按照《民法典》的规矩，只要遗嘱是当事人的真实想法，又没啥违法的硬伤，那就得算数，不过法院也说了，张先生毕竟是亲爹，监护权还是他的，支持他把惠州的房子过户过来，但公司股权那是一点儿没给。 现在张先生还是不服，嚷嚷着要继续上诉，这事在网上也是吵翻了天。有人骂张先生贪得无厌，离婚都拿了一千万了还要抢股权，也有人觉得蒋女士这遗嘱确实透着股怪劲，亲妈都不给留点，全给异性朋友，很难不让人瞎想。 但懂行的人都说：法律就是这么规定的，只要遗嘱形式合法，就得尊重逝者的意愿，你觉得不合理没用，法律只认证据。 说白了，这事的核心就是大家对“遗嘱效力”理解不一样，蒋女士虽然把身后事安排得让外人看不懂，但只要没证据证明这遗嘱是假的或者是被逼的，法律就会支持。 张先生想翻盘，光靠嘴上喊冤可不行，得拿出实锤证据来，一场离婚，一场离世，最后闹到公堂之上，最可怜的还是那两个啥都不懂的孩子，真心希望这事能早点完结，别给孩子心里留下阴影。 对此你怎么看？ 信源：浪涨新闻
