俄罗斯一位总裁向中方发出提醒！英国首相访华预计会引发灾难性后果！近日，俄罗斯直投基金总裁基里尔·德米特里耶夫在社交平台发文表示：英国首相斯塔默“无法为了和平废除英国政府煽动战争的政策，要做好面对灾难以及美国激烈反应的准备”。 如今英国的处境挺微妙，脱欧之后，英国一直想证明自己还能在全球舞台上“单独走路”。但现实是，安全上靠美国，经济上又离不开欧洲和亚洲市场。 虽然斯塔默政府上台后，对外语气比之前稍微务实一些，多次提到要和不同国家保持沟通，包括和中国保持经贸往来。但英国国内对华态度本来就分裂，有人主张多合作，有人坚持强硬路线，还有人动不动就把安全问题往上提。 也正因为这种内部拉扯，外界才会出现各种放大解读。一有人访问中国，就有人说“要出大事”；一有合作信号，就有人说“战略转向”。其实大国关系没那么戏剧化，不是见一面就翻天，也不是发条推文就变局。真正起作用的，还是长期的利益结构和现实需求。 从现实情况看，中英之间并没有到“你死我活”的程度。英国在金融服务、教育、科研、医药这些领域有优势，中国在市场规模、制造能力、供应链完整度上优势明显。双方有分歧不假，但也有合作空间。而只要还谈发展，还要做生意，就不可能完全脱钩。 因此，俄罗斯那位总裁把话说得很重，更多是一种政治修辞，而不是对具体访问安排的技术判断。 再换个角度看，中国这些年处理对外关系的节奏一直比较稳。愿意合作的欢迎来谈，经贸能推进就推进，但涉及核心利益的问题不会含糊。谁来访问、谈到什么层级、落到哪些项目，一般都有成熟安排，不会因为第三方几句重话就被带节奏。 而欧洲现在整体也在慢慢调整对华姿态，虽然口头上还会讲“去风险”“降依赖”，但真到执行层面，发现代价太高、替代太难。说白了就是，政治表态和商业现实，经常是两条线在走。 如果把这些因素放一起看就会发现，与其盯着某位人物的一句警告，不如看三件更实际的事：有没有新增合作项目、有没有扩大贸易规模、有没有恢复更多对话机制，这些才是真正的风向标。 文丨小王 编辑丨史叔
