“严查到底!”2025年10月,内蒙古,一女子在窗口存了75万,没想到去取钱时,

竹庐拓先生 2026-01-31 17:32:08

“严查到底!”2025年10月,内蒙古,一女子在窗口存了75万,没想到去取钱时,发现自己的存款被工作人员偷偷转走,当她想去讨说法时,却被告知该工作人员已经离岗,女子无奈,只能起诉他们,没想到自己还败诉了!网友:太荒唐了! 谁能想到把一辈子的血汗钱存进银行的正规窗口,最后竟会落得账户空空的下场? 2021 年 7 月,内蒙古的朱女士揣着攒了大半辈子的 75 万现金,走进了当地一家银行的线下网点。 那天银行大厅人特别多,朱女士排了 42 分钟的队才轮到自己,为她办理业务的是柜员孟圆圆(化名),对方穿着银行统一的蓝色工装,胸前工牌清晰可见,操作流程看着挑不出一点毛病。 接过朱女士的现金后,孟圆圆用点钞机反复清点了三遍,又一步步指引她填存款单据、输入银行卡密码,全程都在银行的监控镜头下。 十几分钟后,朱女士拿到了盖着银行鲜红公章的定期存款凭证,确认姓名、金额、存期全都没问题,才踏踏实实揣着凭证回了家,那会儿她怎么也想不到,这张看似正规的凭证,压根就是一张废纸。 2023年,朱女士因为家里有急事需要用钱,来到银行取钱,她先是在ATM机上查询余额,屏幕上显示的数字让她不敢相信,反复操作了几次,依旧是余额为零。 朱女士以为是机器出了故障,又换了三台ATM机查询,结果还是一样,心急如焚的她立刻冲到银行柜台,让工作人员帮忙核实。 可柜台工作人员在系统里查询后,明确告诉她,她的账户里根本没有这笔75万的存款记录。 朱女士当场拿出了当时的存款凭证,反复和工作人员核对,可银行系统里就是查不到相关的存款信息,那一刻,朱女士的脑子一片空白。 就在朱女士和银行工作人员交涉的过程中,大厅里又有两位市民也因为同样的问题和银行沟通,几人一聊才发现,他们都是在孟圆圆的柜台办理的存款业务,也都遇到了存款 “消失” 的情况。 随着消息慢慢传开,越来越多有相同遭遇的储户聚集到了这家银行,一数才发现,居然有整整 11 个人,年龄最大的78岁,存了9.2万的养老钱,年龄最小的是一对 32 岁的小夫妻,存了 36.1 万的买房首付。 还有做建材生意的商户,存了 41.6 万的货款周转金,这些钱有零有整,合计起来足足 220.3 万元,而且所有人都是 2021 年 3 月到 2022 年 8 月之间,在该银行同一网点的孟圆圆柜台办理的存款业务,每一个人都拿到了盖着银行公章的存款凭证。 11 名储户当即找到银行的负责人想要一个说法,可银行办公室主任出面后的答复,直接让所有人的心凉了半截。 这位主任表示,办理业务的柜员孟圆圆早就因个人原因办理了离岗手续,现在已经联系不上了,她转走储户存款的行为属于个人刑事犯罪,和银行没有任何关系,银行有完善的内部管理制度,班前班后都会对账,也会定期对员工进行培训,所以银行绝不会承担任何赔偿责任。 这番话让储户们当场情绪激动,有人急得当场掉泪,说那笔钱是自己一家人的救命钱,和银行工作人员争执了半天,也没得到任何实质性的解决方案。 走投无路的储户们选择了报警,警方很快立案侦查并将孟圆圆抓获,而这些骗来的钱,全被孟圆圆用于网络赌博和购买奢侈品,短短两年多的时间就被挥霍一空。 警方调查发现,孟圆圆名下无房产、无车辆、无存款,唯一的资产就是一辆价值不到三千元的旧电动车,根本没有能力对储户进行退赔,最终孟圆圆因诈骗罪被法院判处有期徒刑12 年6个月,并处罚金5万元。 既然孟圆圆无力赔偿,银行又始终拒绝承担责任,2025 年 10 月,走投无路的 11 名储户只能联合起来,将涉事银行告上了法庭。 他们拿出了当时的存款凭证、银行业务回执、办理业务时的监控录像片段等一系列证据,证明自己确实是在银行的正规营业场所、由银行在职员工办理的存款业务。 银行对员工负有管理义务,对储户的资金负有安全保障义务,如今出现这样的情况,银行存在明显的管理漏洞,理应承担赔偿责任。 庭审中,银行方面也提交了相关证据,称银行在日常管理中已经尽到了应尽的义务,不存在管理上的过错,同时银行还提出,储户在办理业务时泄露了银行卡密码,未尽到自身的注意义务,自身也存在过错。 法院经过审理后,作出了一审判决,驳回了11名储户的全部诉讼请求,判决储户败诉。 这11名储户表示不服一审判决,提起了上诉,2026年1月5日,法院已经开庭审理了此案,截至目前,二审判决结果尚未作出。 钱存银行,本应是最安全的选择,能看出银行的内部管理和风险防控体系对于储户资金安全的重要性,完善的制度和严格的执行,才是保障储户合法权益的根本。 对于这件事,您有什么想说的吗?欢迎评论区留言讨论。 信源:凤凰网2026-01-29——《11名储户的220万存款被银行员工转走,银行称员工已经离岗不愿承担赔偿,法院一审判储户败诉》

0 阅读:59
竹庐拓先生

竹庐拓先生

感谢大家的关注