菲律宾副总统莎拉笑到了最后。1月29日，菲律宾最高法院作出裁定，维持此前宣布副总统萨拉・杜特尔特弹劾条款违宪的判决，正式驳回众议院提出的复议动议，至此针对萨拉・杜特尔特的弹劾程序在司法层面彻底终止。 菲律宾1987年宪法规定，一年内不得对同一官员启动超过一次弹劾程序，但众议院在2024年底到2025年初对萨拉·杜特尔特提出多次指控，试图绕过这一限制。第一份投诉于2024年11月提交，指责她在副总统兼教育部长任内不当使用机密资金，这些资金用于情报项目，但审计显示部分支出缺少凭证。第二份投诉在12月跟进，增加滥用职权内容，称资金挪用于政治网络维护。第三份于2025年1月提出，焦点在预算挪用，指资金支持了无关社区项目。 前三份投诉停留在众议院委员会，未进入全会投票，委员会仅初步审查证据如财务报表和证人陈述。第四份投诉于2025年2月5日整合内容，并新增证人证词，指资金用于政治盟友活动。这份投诉快速通过委员会，由多数派推动传送参议院。萨拉的法律团队于2025年3月向最高法院上诉，辩称多次投诉违反一年禁令，且过程缺少正当程序保障，如未提供完整证据副本。 最高法院审查焦点在宪法第11条第3款第5小节，该条款禁止一年内重复弹劾以防政治骚扰。法院调查显示，前三份投诉从提交起已构成启动，第四份为重复行为。2025年7月25日，最高法院首次裁定弹劾无效，强调正当程序适用于所有阶段，必须确保被弹劾者审阅证据，但众议院过程仅数日完成审查，未公开文件。 众议院提交复议动议，辩称前三份投诉未投票不算启动，且时间按会议日计算。他们补充证据证明第四份独立，但法院发现内容重叠，如均涉同一资金记录。2026年1月29日，最高法院以13比0驳回复议，重申宪法未指定会议日计算，且正当程序要求委员会阶段透明共享证据。法院指出众议院拖延前投诉推进第四份，属于规避行为，这次裁定终结弹劾。 事件源于2022年联盟破裂，萨拉与小马科斯联手竞选，杜特尔特家族南部选票助马科斯重掌总统府。但上台后，马科斯削弱萨拉在安全委员会角色，并转向加强美菲军事合作，如重启美军基地和部署导弹系统。萨拉于2024年辞教育部长，公开反对菲美军演和导弹部署，两派矛盾公开化。马科斯阵营视萨拉为2028大选威胁，推动弹劾清除障碍，但暴露国会规则漏洞，如时间计算标准未明确。 弹劾期间，萨拉支持率上升到59%，高于其他候选人，南部民众视之为政治迫害。众议院遭指责操纵，声誉下降。这次失败未削弱萨拉，反而提升形象，凸显杜特尔特家族在棉兰老岛根基。
