[太阳]金灿荣教授:到了今天,还有一些“大聪明”认为,中国人口少出生才好,每年出

韫晓生 2026-02-01 00:08:44

[太阳]金灿荣教授:到了今天,还有一些“大聪明”认为,中国人口少出生才好,每年出生三四百万就行了,出生一百万才好,如果是这点出生人口,今后对经济社会会产生多大的危害知道吗?   (信息来源:网易——必须把孩子生起来!金灿荣罕见发火痛批:直言人口下降危害大!)   1月29日,金灿荣教授话一出就引爆全网讨论,也狠狠掀开了中国低生育率困境的遮羞布,逼着那些沉迷在“少生有利”幻想里的人,直面现实的残酷。   当下中国人口形势严峻,网络上那些错误生育观越传越离谱。在他发声前不久,国家统计局刚发布了2025年的人口数据,全年出生人口才792万,生育率直接跌破1.0,降到了0.906。   这种极低生育的状态,已持续五年了,咱国家的人口发展也正式走进了“低出生、低死亡、负增长”的新常态。   可即便这些数据刺眼到让人揪心,网络上还是有不少人揣着糊涂装明白,一个劲宣扬“人口越少越好”,说什么少生点就能缓解资源压力、减轻生活负担。   错误论调越传越广,可把金灿荣教授急坏了。   要知道,一个国家能往前走,离不开充足的劳动力干活,离不开活跃的消费市场撑着,更离不开源源不断的创新活力推着,而这一切,都得靠稳定的人口规模和合理的人口结构来托底。   一旦每年出生人口真的降到三四百万,甚至只有一百万,用不了几十年,咱国家的人口结构就会彻底变成倒金字塔,到时整个经济社会,都会陷入停滞甚至衰退的泥潭。   或许有人会觉得,金灿荣教授是不是在夸大其词,不就是少生点人吗,怎么会有这么严重的危害?可事实,远比我们想象的还要残酷。   据相关数据推算,要是一直维持现在的低生育率,到2100年,中国每年的出生人口可能就只剩下238万,仅占全球出生人口的2.2%。   而咱国家的总人口占全球的比例,也会从现在的17%降到6.1%,成为全球人口降幅最大的国家。   人口萎缩带来的危害,会渗透到咱们生活的方方面面,最先被冲击的就是劳动力市场。   劳动力作为经济增长的核心,一旦短缺,经济增长的动力只会越来越弱,甚至可能出现长期停滞,到时候大家的就业、收入,都会受影响。   此外,超低出生率还会让咱的社会保障体系,扛不住。甚至不光养老金,医保基金也会因老年人口激增,面临巨大的支出压力,到最后每个人的养老、医疗保障,都会受影响,这可不是危言耸听。   更值得警惕的是,超低出生率还会拖慢国家的创新活力,拉低综合竞争力。   人口规模一缩小,消费市场也会跟着萎缩,进一步拖累经济发展,甚至会影响咱们国家在全球舞台上的军事和政治影响力,一环扣一环,牵一发而动全身。   金灿荣教授的这番痛批,说白了就是想让大家跳出短期思维,别只盯着眼前那点利益,用长远的眼光看看人口问题,正视超低生育率带来的风险。   那些觉得“少生才好”的人,看似是在为缓解资源压力着想,实则是缺乏长远眼光的短视行为,要是这种错误观念真的成了主流,后果根本不堪设想。   而他之所以敢直言不讳,就是因为他清楚,人口问题关乎每个人的切身利益,关乎国家的未来,半点都不能含糊,更不能心存侥幸。   这话一出来,立马引发了全网热议。一部分人特别认同金灿荣教授的看法,觉得他终于点醒了那些糊涂人,敢直面超低出生率的危害,太不容易了。   另一部分人则说出了自己的顾虑,他们不是不认同低生育的风险,只是现在生育、养育、教育的成本太高,年轻人不是不想生,是真的生不起、养不起,这话说出了很多年轻人的心声。   而人口学界的专家们,大多也认可金灿荣教授说的长期风险,还补充了不少实在的分析,他们说,当前中国的生育率已跌破了“低生育率陷阱”的警戒线,一旦真陷进去,想扭转就难了。   他们觉得,金灿荣教授的这番话,给人口政策的讨论,提供了宏观的安全和发展视角,让大家不再只盯着资源压力看,而是能从国家发展的角度,理性看待生育问题。   专家们也呼吁,应对低生育率困境,要拿出实际行动,建立健全生育支持政策,实实在在减轻家庭的生育、养育、教育成本,建一个生育友好型的社会,让年轻人敢生、愿生,也能生。   其实说到底,金灿荣教授的痛批,从不是要强迫年轻人生育,而是希望大家能清醒一点,明白超低出生率带来的危害,从来都不是某一个人的事,而是关乎整个国家、民族未来的大事。   希望金灿荣教授的这番话,能真正点醒那些还在糊涂的人,也希望相关部门能重视起来,出台更有针对性的政策,破解生育困境,让咱国家的未来能有足够的底气和活力,稳稳往前走。

0 阅读:0
韫晓生

韫晓生

感谢大家的关注