新闻学教授刘亚东1月31日一大早就发文说，中国人就该管好自己的事，不要通过“斩杀线”这个概念来“矮化”美国。 下面是小编网上搜索总结的刘教授的丰富简历！ 刘亚东把美国人倒毙街头视为“正常现象”，可他在美5年却从不写底层，只写崇拜。反倒在担任《科技日报》总编时，集中曝光国内科技短板，时间点正好踩在美国对华制裁前后。 “斩杀线”本是用来描述美国底层民众生存脆弱性的客观概念，指向一场意外、一笔欠租就能击穿普通家庭生活底线的残酷现实，多家权威媒体都曾以此解读美国民生保障的制度缺陷，无关刻意矮化，更不是无端抹黑。刘亚东赶在清晨抢先发声，直接给公众的理性讨论扣上偏见的帽子，还抛出“管好自己的事”的论调，字里行间的立场偏向，藏不住对美国的刻意维护。 上世纪90年代，刘亚东以《科技日报》驻联合国暨纽约首席记者的身份在美国工作5年，足迹踏遍美国48个州，累计写下百万字报道。作为常年身处一线的资深媒体人，他本有无数机会触摸美国社会的真实肌理：纽约曼哈顿繁华街区旁蜷缩的流浪汉，中西部底层劳工入不敷出的生计，城市街角因寒冷、饥饿失去生命的普通民众，这些都是公开可见的社会图景。他的笔下却全程避开这些灰暗面，只聚焦美国的科技实力、教育体系与光鲜的社会风貌，通篇都是溢美之词，甚至将街头民众的非正常死亡轻描淡写为正常现象。新闻工作者的核心是呈现完整事实，他却主动戴上滤镜，把一个割裂的美国，包装成毫无瑕疵的范本。 2018年，美国对华科技制裁进入关键阶段，中兴事件爆发，美方开始收紧高端芯片、光刻机等核心技术出口，一步步搭建技术封锁的壁垒，试图遏制中国科技产业的发展脚步。就在这场科技打压全面铺开的节点，时任《科技日报》总编辑的刘亚东，主导推出“亟待攻克的核心技术”系列报道，集中梳理出35项制约国内产业发展的卡脖子技术，反复强调中外技术差距。他专注放大国内科技领域的发展短板，却绝少提及中国在航天、高铁、5G通信、新能源等领域的自主创新成果，也从未撰文批判美国的科技霸权行径，把本该用于警醒自主创新的报道，变成了片面唱衰自身的舆论素材，时间线与美国的制裁动作高度重合，很难用单纯的新闻策划来解释。 身为新闻学教授、资深报人，客观公正是安身立命的底线，平视世界是基本的专业素养。他对美国的贫富分化、底层苦难视而不见，将制度性的社会问题合理化，对中国的发展进步选择性失明，将成长过程中的必经短板无限放大。这种双标逻辑，不是学术上的审慎，而是立场上的倾斜；不是对公众的理性引导，而是用权威身份固化偏见。 管好自己的事，从来不是关起门来无视世界，更不是回避中美之间的竞争与对比。当下的国际格局里，科技博弈、产业竞争无处不在，国人讨论“斩杀线”，是看清外部世界的真实模样，是在对比中明晰自身的优势与不足，是为了更扎实地走好自己的发展路。这样的思考，是清醒的认知，不是恶意的矮化，是管好自身事务的必要前提，而非越界的多管闲事。 媒体人的笔，该用来还原真相，学者的言，该用来传递理性。丢掉平视的视角，用双重标准评判中外，用滤镜美化他国，用苛责审视故土，最终只会失去公众的信任，也违背了新闻与教育的初心。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
