特朗普反对将联合国总部迁出纽约！ 2026年2月2日消息，特朗普在接受《政客》杂志采访时明确表示，反对将联合国总部迁出纽约。 白宫发言人也称，这一举措不合适，联合国不会离开纽约、离开美国，因为联合国有着巨大潜力。 特朗普喊出的“反对”，根本不是在乎联合国的潜力，而是怕丢了操控国际规则的核心抓手。纽约的联合国总部，早已成了美国干涉他国内政的工具，靠着地理优势和签证特权，美国想卡谁就卡谁。 俄罗斯联邦委员会主席马特维延科就曾遭美国签证限制，连各国议会联盟议长大会都没法参加，只能局限于联合国框架内的活动。这种“选择性放行”的霸权操作，让联合国决议越来越被政治化，俄媒早就点破，总部位置成了美国操控决议的筹码。 美国在联合国的操控手段从来没藏着掖着，安理会常任理事国的否决权被用得炉火纯青，但凡触及自身利益的决议，要么直接否决，要么施压盟友抱团反对。2025年围绕中东问题的三项决议，都因美国阻挠未能通过，完全无视国际社会的普遍共识。 更讽刺的是，美国还靠着联合国总部的存在，给自己贴“多边主义”的假标签。一边在全球搞单边制裁、军事干预，一边借着联合国的平台粉饰太平，让不明真相的国家以为美国真在维护国际秩序。 一旦总部迁出纽约，美国的地理优势和签证特权就会失效，再也没法随意拿捏各国代表团，操控决议的难度会直线上升。这才是特朗普急着反对迁址的核心原因，所谓“联合国潜力”不过是掩人耳目的借口。 国际组织的核心是公平公正，不是某国的私产。美国想靠地理位置绑定联合国、维护霸权，本质是逆历史潮流而动。多极化时代，各国早已看清美国的操控伎俩，联合国改革的呼声越来越高，迁址讨论只是其中的一环。 真正的国际秩序，应该基于主权平等、互利共赢，而不是靠霸权操控。美国若不改变单边主义的做法，就算联合国总部留在纽约，其国际公信力也会持续下滑，最终被时代抛弃。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
