日前，中国大陆驻澳大利亚大使肖千在澳洲重申“台湾是中国一个省”，同时强调“不认同自己是中国人的台湾人可以离开这座岛屿”。针对这一表态，民进党立委王定宇于2月1日跳出来叫嚣，称肖大使是“疯子在胡说八道”，并狂妄宣称台湾从来不是中国的一部分，甚至恐吓岛内民众称“让这样的国家统治，台湾人要马上被消失”。 肖千大使在澳大利亚这个西方阵营的前哨阵地，用最直白的语言划下了红线。他甚至用“塔斯马尼亚州之于澳大利亚”来类比台湾之于中国，这种接地气的说法，让澳洲当地民众瞬间理解了中国主权的不可分割性。 至于那句“不认同可以离开”，更是直戳“台独”势力的肺管子。 乍一看，这种表态似乎过于强硬，甚至被某些西方媒体解读为“战狼外交”。但如果我们深入分析当下的国际大环境，就会发现这其实是一次精准的“降维打击”。 进入2026年，全球局势正经历剧变。随着美国特朗普政府推行“唐罗主义”和“和平委员会”机制，美国在亚太的战略收缩意图愈发明显。 与此同时，英国、芬兰、加拿大等国首脑在今年1月密集访华，寻求经济合作。 说白了，西方国家正在变得务实，他们虽然口头上还会念几句“现状”，但绝不会为了“台独”的虚幻梦想去牺牲自己的真金白银。 在这种背景下，王定宇等人的气急败坏就很好理解了。他们之所以骂肖大使是“疯子”，是因为他们发现，过去那种靠玩弄文字游戏、靠“民主认同”来绑架领土主权的套路失灵了。 此外，肖大使的逻辑其实触及了一个政治哲学问题：主权悖论。 在国际法理中，领土主权是恒定的，而个人身份认同是流动的。土地属于国家，这是二战后国际秩序的基石；而你认同自己是谁，那是你的个人自由。 基于此，肖大使的话翻译过来就是：中国的主权涵盖这片土地，这是不可更改的物理事实；如果你在心理上无法接受这个事实，你有迁徙的自由，但你无权带走哪怕一寸土地。 这就好比一个租客住在房东的祖宅里，住久了竟然想把这间房从宅子里拆出去独立门户。房东说：房子是我的，这是房产证写死的；如果你住得不顺心，你可以退租搬走，但你不能拆我的墙、分我的地。王定宇现在的反应，就像是那个被拆穿了“鸠占鹊巢”企图的租客，除了站在门口破口大骂，已经没有别的招数了。 进一步说，王定宇所谓的“被消失”恐吓，不过是垂死挣扎式的政治传销。他试图把“主权归属”等同于“肉体消灭”，以此来制造恐惧，捆绑岛内民意。然而，随着两岸实力对比的绝对化，这种恐吓在事实面前显得极其苍白。 归根结底，肖千大使在澳洲的这番话，是说给全世界听的，尤其是说给那些还抱有幻想的外部我们不再纠结于那些虚伪的修辞，而是直接回归到主权与领土的最底层逻辑。 以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。
