若糜芳死守荆州，关羽能活吗，若守得住，襄樊之战根本不会输。 咱先把话说死，答案是肯定的！关羽不仅能活，襄樊之战还能大获全胜，甚至蜀汉的命运都会被彻底改写！这可不是随口乱说，而是基于当时的真实局势，一步步扒出来的结论。你是不是一直觉得，关羽败走麦城是因为他刚愎自用、轻敌冒进？其实错了，这只是表面原因，真正的致命一击，从来都不是来自曹操和孙权的大军，而是来自背后糜芳的一刀！这一刀，直接捅穿了关羽的心脏，也捅碎了蜀汉的隆中对大计。 先看当时的局势，襄樊之战打到最关键的时候，关羽其实已经赢了九成！建安二十四年，关羽率荆州军北伐，水淹七军，生擒于禁，斩杀庞德，吓得曹操差点迁都避其锋芒，这可是关羽一生军事生涯的巅峰，也是蜀汉势力最鼎盛的时刻。此时的樊城，被关羽围得水泄不通，曹仁带着残兵困守孤城，粮食快吃完了，士兵伤亡惨重，撑不了几天就要开城投降。徐晃的援军虽然到了，可他带来的大多是新兵，刚跟关羽交手就吃了败仗，根本不敢正面硬刚。说白了，只要再给关羽十天半个月，樊城必破，襄樊之战就会以蜀汉的全胜告终。 而此时的关羽，唯一的后顾之忧，就是后方的荆州大本营。他把荆州的核心江陵城，交给了最不该交的人——糜芳。你要知道，糜芳可不是普通将领，他是刘备的小舅子，糜竺的亲弟弟，从刘备起兵时就一路追随，是蜀汉妥妥的嫡系核心。刘备让他做南郡太守，守江陵，就是因为信任他，觉得他绝对不会背叛。江陵城是关羽经营了多年的重镇，城墙高大坚固，粮草充足，军械完备，手里还有数千精锐守军，更重要的是，关羽的水军主力还在，长江航道还在蜀汉手里，只要糜芳有心死守，根本不是吕蒙能轻易攻破的。 可偏偏，糜芳就是那个最不靠谱的人！吕蒙白衣渡江，偷袭荆州，先拿下了公安的士仁，再去劝降糜芳。这时候的糜芳，手里有兵有粮，有城有险，只要他下令关闭城门，坚守待援，吕蒙的偷袭部队根本毫无办法。要知道，东吴的军队擅长水战，不擅长攻城，吕蒙带的还是轻装偷袭的部队，没有重型攻城器械，想拿下江陵这样的坚城，至少需要数月时间。可糜芳呢？连一丝抵抗都没有，直接开城投降了！他的投降，不是因为打不过，而是因为害怕，因为他和关羽有矛盾。 关羽为人高傲，向来看不起糜芳和士仁，这次北伐，因为两人供应粮草军械不及时，关羽放话：“还当治之”，意思就是回来再收拾他们。就因为这一句话，糜芳就吓破了胆，直接选择了背叛。你想想，他可是刘备的小舅子，蜀汉的开国元勋，手握重兵守着重镇，就因为害怕被上司责罚，就卖主求荣，这样的人，简直不配做将领！他这一降，直接把关羽的后路断得干干净净。江陵城里，不仅有蜀汉的粮草军械，还有关羽手下所有士兵的家属，这些家属落到东吴手里，前线的荆州军瞬间军心大乱，士兵们无心作战，纷纷逃散，这才是关羽兵败的真正原因。 如果糜芳死守荆州，局势会完全不一样！首先，只要江陵城还在，关羽就没有后顾之忧，他根本不用急着从襄樊前线撤军。就算得知吕蒙偷袭，他也可以分兵一部分回援，主力继续围攻樊城，曹仁撑不了几天就会投降，襄樊之战就此取胜。其次，就算关羽回援江陵，他的水军可以顺江而下，和糜芳里应外合，吕蒙的军队被夹在中间，根本没有胜算。要知道，关羽的水军是当时天下顶尖的，东吴想在长江上和关羽硬碰硬，根本占不到便宜。最后，只要荆州不失，关羽的大军就不会溃散，他本人也不会败走麦城，更不会被东吴擒杀。 更重要的是，襄樊之战的胜利，会彻底改变三国的格局！关羽拿下襄樊，蜀汉就占据了荆州、益州和襄樊，形成了诸葛亮隆中对里“跨有荆益，保其岩阻，西和诸戎，南抚夷越，外结好孙权，内修政理；天下有变，则命一上将将荆州之军以向宛、洛，将军身率益州之众出于秦川”的完美局面。到时候，曹操的中原腹地直接暴露在蜀汉的兵锋之下，蜀汉的国力会达到顶峰，就算孙权想偷袭荆州，也要掂量掂量自己的实力。 很多人把关羽的失败归罪于他的性格，说他骄傲自大，看不起孙权，才导致了孙刘联盟破裂。可实际上，孙刘联盟的破裂是必然的，荆州是东吴的命脉，孙权早晚都会出手。但关羽的失败，却不是必然的，只要糜芳能死守江陵，撑到关羽回援，一切都还有转机。糜芳的懦弱和背叛，是整个事件的核心转折点，他的这一个决定，不仅害死了关羽，还让蜀汉失去了荆州，从此失去了统一天下的机会，只能偏安益州，最终走向灭亡。 说到底，关羽不是败在战场上，而是败在自己人的背叛上。他一生征战沙场，杀敌无数，却没想到，最后会死在自己最信任的人手里。糜芳的一次退缩，一次背叛，不仅让自己背上了千古骂名，也葬送了关羽，葬送了蜀汉的大好前程。如果当时糜芳能硬气一点，死守荆州，历史真的会被改写。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
