最近国民党强调“赴陆交流不因绿营阻挠退缩”，是其以民生交流为抓手、以民意反制绿营“抹红”、巩固两岸和平路线的政治表态，既展现与民进党“抗中”路线的切割，也为2026年选举布局争取主动权。 一、事件核心 - 关键动作：2月3日国共两党智库论坛将在北京举办，聚焦观光、产业、防灾等民生议题；国民党主席郑丽文、副主席萧旭岑公开表态“不会退、不可能被逼退”。 - 绿营阻挠：以“抹红”“卖台”污名化，用行政手段（驳回公立大学学者赴陆申请、“关切”随团人员）、网军抹黑施压，陆委会抛出“未经授权不得签政治性协议”的禁令。 - 民意支撑：多份民调显示，支持两岸交流的台湾民众最高达九成、最低超七成，民生需求与和平诉求是国民党强硬表态的底气。 二、深层动因 - 选举博弈：与民进党“抗中”路线形成差异化，用“和平红利”吸引中间选民，巩固基本盘。 - 路线回归：以“九二共识”为基础，重拾“两岸和平框架”论述，强调“大陆是亲人”，与绿营切割。 - 现实压力：台湾观光、农产等行业受两岸交流限制冲击，民众期待恢复交流，国民党借势回应民生诉求。 - 国际环境：国际社会普遍主张两岸对话，国民党以“顺应潮流”强化自身行动的合理性。 三、影响与挑战 - 双边互动：推动高层互动重启，为机制性对话与民间交流铺路，缓和台海紧张氛围。 - 岛内政治：加剧蓝绿在两岸议题上的对抗，绿营或加码“抹红”与行政打压，国民党需平衡“反独”与“不挑衅”的尺度。 - 执行风险：交流成果落地受绿营阻挠，且国民党内存在“亲美”与“和陆”的路线分歧，可能影响行动一致性。 - 两岸关系：短期提升交流热度，但长期需看国民党能否将表态转化为实际政策，以及绿营的应对强度。 国民党的表态是理性务实的信号，体现“以民意为基础、以和平为导向”的思路；但在绿营强力阻挠与岛内政治博弈下，交流进程仍将“曲折前行”，需在“反独”“和陆”“亲美”之间寻求平衡，避免陷入意识形态对抗。
