1月29日，巴拿马最高法院宣布一项裁决结果：长和运营巴拿马运河附近两个港口的合同

1月29日，巴拿马最高法院宣布一项裁决结果：长和运营巴拿马运河附近两个港口的合同违反宪法。这个事情，不少大殖子开始阴阳怪气，特别是对岸某名嘴，果然暴露其本性，拿这件事情对我方大肆攻击。但我们需要搞清楚这个事实。1、去年1月20日，特朗普上任后，就已经开始着手要吞掉长和的巴拿马港口。比如，2月5日，就有新闻爆料称，由于特朗普的施压，巴拿马正在考虑是否取消长和特许经营权合同。2、基于特朗普这种威胁施压，长和才会试图出售其手里的港口，并且还不仅仅只是巴拿马的港口，而是要甩卖所有海外全部的43个港口、近200个泊位。在当前国际形势下，如果让长和甩卖这么多的港口，会对我国的国家安全造成很大影响。比方说，去年10月，美国一度试图对我方加上的“靠港费”，一旦这些港口都被美国资本收购，那么就会去执行美国的行政令。所以，我方必须阻止这种基于威胁的强买强卖，即使阻止不了巴拿马运河的港口被美国吞掉，起码也能阻止长和的世界其他区域的港口被美国一次性吞掉。3、我方一向不反对正常的公平交易，以TikTok为例，2020年特朗普就是采用威胁的方式，让TikTok差点白菜价卖掉，后来也是我方在2020年给企业打钢钉，才阻止了TikTok被贱卖。然后通过这几年的博弈，才让TikTok以一个相对合理的方案落地，采用算法授权+内容运营的模式，把TikTok的美国业务单独卖给美国公司，而TikTok的全球业务并没有出售，这个方案相比2020年来说，已经算合理得多，起码没被美国强买强卖。美国资本想买长和的港口，这个没问题，需要经过市场公平竞争，而不能因为特朗普的威胁，变成强买强卖。至于不少人造谣的长和先找我方国企，因为我方国企不买，才找了贝莱德。这个谣言我之前辟谣过了，简单说一下。2015年就有新闻报道称，从2014年年中开始，和记黄埔已与四家大陆公司接洽，就出售和记港口逾40%股份一事展开磋商。但这事情后来没成，因为长和出价是市场合理估值的两倍，而且还只是40%股份，没有控制权，这摆明是想把我们当冤大头。结果现在和记一口气就把港口80%股份，而且出价估值水平只有2015年对我方出价的一半。港口交易的市场价格一般是EBITDA的10-12倍。和记2015年给我方的出价是EBITDA的26-28倍，只有40%股份，没有控制权。而这次和记给贝莱德的出价是EBITDA的11-13倍左右，有80%股份，带控制权。#巴拿马裁定李嘉诚2个港口违宪#