张嘴就来？海南海口，一85岁老人楼下漏水，导致停电，物业看都没看张嘴就说是老人家里漏的，要求老人赔偿业主住宾馆的费用。老人为自证清白请来装修队进行检测，确定自家没有漏水。可物业不信，坚持让老人赔钱。老人很无奈，自己也是场面人，只要是他的责任就会承担。老人的女儿气的直跺脚，更是花了几万块钱把地板都给砸了，证实家里没有漏水。可物业还是不认，说这代表不了什么！老人的犟脾气也上来了：搞不清楚这件事，我死不瞑目！ 苏先生已经85岁高龄了，性格温和，和蔼可亲，年轻的时候他学习成绩很好，以非常优异的成绩考入了一所名牌大学，毕业之后一直从事科研工作。 从单位退休之后，苏先生在家颐养天年，日子过得平平淡淡，可最近发生的一件事情却他有一种秀才遇到兵有理说不清的无力感。 事情的大致是这样的。 苏先生正在家里休息，小区物业的工作人员突然找上了门，声称苏先生家里漏水，导致楼下业主家中停电。 由于停电的原因，导致楼下部分业主的生活受到严重影响，只能在宾馆入住，物业这次来是想跟苏先生协商一下赔偿的事情。 苏先生听完也感到很愧疚，如果真的是自己家里的漏水给别人的生活带来影响，那么这个责任自己是一定要承担的。 依据《民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 为了搞清楚这件事，苏先生连忙联系一支维修队，对自己家里的水管进行全方面的排查。可维修队把苏先生的家里里外外检查了一番，并没有发现漏水的情况。 维修队的话，让苏先生感到心安，为了破除误会，苏先生连忙去了物业说明情况。 可物业听完却连连摇头，一口咬定就是苏先生家里漏了水。 苏先生感到一阵无语，明明自己已经花钱找了维修队进行检查，确定家里的水管没有漏水，为什么物业就不信呢？ 苏先生跟物业的工作人员解释了半天，见物业工作人员始终态度坚决。实在没有办法，苏先生只能打电话给自己的女儿。 女儿知道这件事后也非常的气愤，来到物业解释情况，可任凭苏先生的女儿怎么说，物业就是一个态度：就是你家水管漏的，楼下业主的住宿费一分也少不了！ 其实，楼下业主的出租费用并不多，以苏先生的条件，完全有能力拿得出来，不过这笔钱却不能花的不明不白。 既然物业不承认维修队出具的检测报告，苏先生的女儿做了一个无奈的决定。 苏先生的女儿联系到了装修队，把家里的地板全部给砸了，预埋的水管也被清理出来，经过一番详细的检查确定苏先生的家里确实不存在漏水的情况。 虽然苏先生女儿的这一举动花了几万块钱，只要能够证明苏先生的清白，这钱花的也值。 根据《民事诉讼法》第六十七条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 维修队出具的报告，以及苏先生的女儿请的装修队，都能形成物证和人证。 在他看来，水管都已经挖出来了，确定没有任何漏水的痕迹，这次物业总该相信了吧？ 可让他意外的是，就算他把水管全部挖了出来，物业还是坚持自己的说法。 这可把苏先生的女儿气坏了，到底该怎么做才能改变物业的看法？ 而苏先生的情绪更为激动，他诚实守信了一辈子，从来没做过什么伤天害理的事情，如今80多岁了却被物业给泼脏水。 苏先生更是激动的表示：如果这件事情搞不清楚的话，他死不瞑目！ 有人认为，这家物业简直太离谱了，自己不经过调查，就一口咬定是苏先生家里漏了水，哪怕苏先生拿出证据证明物业还是不相信，究其原因，无非就是看老人家脾气好，好欺负。 如果物业如此强硬的态度，给苏先生造成身体上的影响，其责任可是跑不掉的。 要知道，《民法典》第一千一百六十六条已经明确规定，行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。 也有人认为，苏先生楼下的业主全部停电，苏先生家里却没事，物业的怀疑也是有所依据的，另外物业向苏先生讨要其他业主的住宿费，也是履行职责的一种体现。 对此你怎么认为呢？
