解放台湾后，台湾不能再次建省，更不能设省会，历史留给我们的教训太惨痛了，如果谁要在统一后立马重建台湾省甚至设立省会，那就是在亲手埋下一颗不知道什么时候会炸的“惊天雷”。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持! 统一绝非简单的门牌更换，如果我们在收复之初就急于在岛内构建一套完整的省级行政架构，那绝不是在建立秩序，而是在人为制造一个高度集中的政治实体。 这种政治实体一旦落地，就会像一颗埋在治理体系内部的隐患，在未来的某一天，极易被残余的分裂思维或外部干涉势力引爆，产生不可估量的破坏力。 回顾历史，无论是1885年清朝迫于压力仓促设省，还是1945年光复后恢复省制，其最终结果都未能实现长治久安。 清末设省虽然在短期内提升了防御力，但省级权力的集中，反而让这块土地在外部剧变时变得孤立无援，甚至被异化为割让的筹码。 抗战胜利后，那种生搬硬套的省级治理模式更是与当时的社会实际严重脱节，不仅没能弥合被殖民五十年的裂痕，反而因为行政效率低下和权力傲慢，加剧了民心隔阂，为后来的长期对立留下了隐患。 要知道设立省会意味着资源、权力和政治意志的极度汇聚，在岛内当前的特殊心态下，一个拥有完整省级功能的权力中心，极易形成强大的离心力。 如果任由这种“权力中枢”效应发酵，它很可能会演变成一个新的地方保护主义堡垒，甚至是分裂余孽借壳生蛋的工具。 这种集中式的管理方式，对于内部融合度极高的省份是有效的，但对于一个长期被错误价值观引导、需要深度社会重建的地区来说，建立一个“大而全”的省政府，无异于给那些心怀叵测的人提供了一个现成的组织架构和话语平台。 我们必须打破这种旧式的行政迷思，转向更精准、更务实的区域治理模式，与其搞一个尾大不掉的省级机构，不如将台湾化整为零。 现在的所谓“六都”体制本身就是资源严重失衡的产物，未来应当根据地理特征和产业属性，直接建立几个独立的功能型城市群。 比如以科技金融为核心的北部区域、以现代农业和文旅为核心的中部区域、以及以重工业和物流门户为核心的南部区域，这些区域不再拥有一个统一的省级政府，而是直接受中央统辖，或与大陆沿海省份如福建、广东建立深度的对口融合机制。 这种“跨海对接”的本质是淡化行政边界，让台湾的民生、经济、社保直接嵌入国家的整体网络，而不是作为一个孤立的行政单位存在。 真正的统一，不是要让岛内维持一套独立的行政班子去跟中央讨价还价，而是要让普通民众在实际生活中感受到，他们是国家的一分子，而不是某个“特殊省份”的附庸，行政架构应当服务于融合，而不是为了维持所谓的“完整性”去人为制造隔阂。 治理台湾需要的是现代化、扁平化的逻辑，是让政策直达基层，让利益惠及个人，如果我们在统一后第一时间就去忙着建省建府，那只能说明我们的思维还停留在一百年前。 唯有彻底抛弃“建省设会”的陈旧执念，从行政级别上彻底降维，从治理功能上重新重组，才能从根源上拆除那颗可能引发动荡的隐患。 统一的终点应当是民心的深度交融，是让台湾同胞实实在在融入民族复兴的进程，而不是给他们发一张通往旧时代的船票，这不仅是对历史教训的尊重，更是对国家未来长治久安最理性的负责。 对此你有什么看法？欢迎在评论区留言讨论！
