离了个天的大谱！北京，某公证处在银行存了1.8亿，需要用钱时才发现，账户内1.8亿的本息，仅剩44万。蹊跷的是，5年来，银行对账单显示正常。经查，资金早就被转移了，尽管所有证据都摆在面前，银行却不承认，甚至甩锅涉案职员：已精神失常，且早已失踪，客户经理已离职。公证处告上法庭，一审、二审被驳回，1.8亿资金无处追讨。 最近中国裁判文书网披露的一桩案子，真是看得人血压蹭蹭往上涨，北京一家公证处，把3.6亿的巨款分批存进了某银行。 这5年里，公证处一直看着银行给的对账单，上面显示本金利息都好好的，结果等到2018年想动用1.8亿买理财的时候，一查账户，好家伙，里面竟然只剩下44万多！那1.8亿的本金加利息，早就被人神不知鬼不觉地转走了。 更让人气愤的是，证据确凿地摆在面前，银行居然死活不认账，还想把责任甩得一干二净，说涉事职员精神失常失踪了，客户经理也离职了，跟银行没关系。 2013年年底，这家公证处为了存公证费，在银行开了个对公账户，接下来的三年里，公证处陆陆续续存进去16笔钱，总共3.6个亿，本来想着大银行安全稳妥，没成想却给自己挖了个深坑。 账户开了以后，银行指派了个叫李某的客户经理专门对接，按理说对公账户对账是很严肃的事，但这银行的服务那是相当“贴心”，客户经理每个季度都亲自上门送对账单。 单子上不仅盖着银行的大红公章，余额、利息算得清清楚楚，每次都标注着“正常”，公证处的财务人员看着这盖了章的正规单据，也就没多想，一直以为钱在银行里躺得安安稳稳。 可谁能想到，这些看着无比正规的对账单，全是假的！早在2014年1月，也就是账户才开了一个月，就有人开始偷偷动这笔钱了。 没有任何公证处的授权，钱被一笔笔划走，转到了九家关联企业，甚至还转到了前分行负责人罗某某和他母亲霍某某的个人账户里，这偷钱的过程持续了整整三年多，公证处居然被蒙在鼓里，一点都没察觉。 直到2017年9月，账户基本上被搬空了，只剩下可怜巴巴的44万多，而银行那边还在按时送假对账单，把这惊天大雷掩盖得严严实实。 2018年6月，公证处看着对账单上显示的1.8亿本息，放心地跟银行签了理财协议，，结果产品到期该给钱了，银行却迟迟不兑付，反复沟通没结果，公证处这才去查账，一查差点吓晕过去，钱早没了，以前的对账单全是伪造的。 这换谁能忍？公证处立马把银行告上法庭，要求连本带利赔偿，算下来得超过2个亿，可到了法庭上，银行的操作简直让人惊掉下巴。 面对司法鉴定结果，32张存款利息回单、19张对账单、理财协议上的银行印章全是假的，连网银开通和账户变更材料上的公证处会计签名也是冒签的，银行居然全盘否认，还抛出了个“神逻辑”。 银行辩解说，以前的分行负责人罗某某精神失常了，人早就跑没影了，对接的客户经理李某也离职了。 这都是他们个人犯罪，跟银行没关系，而且银行还搬出“先刑后民”的说法，让法院先把刑事案件办完再说，想把公证处的民事起诉给驳回去。 最离谱的是，银行明明有内部审核和审计流程，这5年里假对账单满天飞，居然没发现一点异常，硬是把内控做成了摆设。 更让人没想到的是，法院的一审和北京市高院的二审，还真就采纳了银行这套说辞，以“涉嫌犯罪、先刑后民”为理由，驳回了公证处的起诉，这意思就是，虽然你有证据，但你的钱被“晾”在那了，暂时没处讨去。 好在公证处没认栽，一直把官司打到了最高人民法院，2025年，最高法的再审裁定终于给出了个公道话。 最高法说得很明确，这案子里的民事纠纷和刑事案件是两码事：民事上是公证处和银行的储蓄合同纠纷，刑事上是嫌疑人伪造单据、偷钱的犯罪行为，主体不一样，事实也不一样，不能拿刑事案件当借口拖着民事审理不办。 最后，最高法撤销了一、二审的裁定，命令法院重新审理。 这事这才算是有了转机，但直到现在，具体的审理结果还没出来，公证处到底能不能拿回钱、能拿回多少，还是个未知数。 咱们老百姓想想都害怕，连公证处这种机构都能被坑得这么惨，普通人存钱还能有安全感吗？银行不能老拿“先刑后民”当挡箭牌，逃避自己的责任。 大家把钱存银行，图的就是个安心，要是连银行都守不住钱，出了事还各种推诿，那以后谁还敢放心存钱？ 这起1.8亿的资金迷局，不仅仅是一起官司，更是给所有银行敲响了警钟：内控绝不能只做表面文章，客户的资金安全那是天大的事。 也希望法院接下来能判得公正，让银行担起该担的责任，帮公证处把损失追回来。 正义不能迟到，更不能缺席，要是让钻空子的人逍遥法外，让守规矩的人吃哑巴亏，那才是真的寒了所有人的心。 对此你怎么看？ 信源：闪电新闻
