“在中国的历朝历代中，本质上都是封建的人治，唯一的区别就是大多数王朝都是由汉族人掌权，而清朝是满族人掌权而已，我不觉得明朝比清朝就强，一丘之貉，因为人治的本质不会有太大区别。”
一种历史观点：称通古斯人在明末迁至东北，取代并冒充当地女真人，后利用明朝内乱入关
【26评论】【19点赞】
“在中国的历朝历代中，本质上都是封建的人治，唯一的区别就是大多数王朝都是由汉族人
随笔笔记本
2026-02-03 09:28:52
0
阅读：313
用户13xxx19
文字狱断绝中华传承，奴隶制开历史倒车，满城 除满贵以外都是二等公民，不准读书，百姓识字率不足千分之一，历史最低。签字赔款，全是汉民兜底，从建国到亡国，反清复明不断就明白这是有多烂的王朝了！
起鱼
清朝从未将汉人视为一家，防汉甚于防洋，否则也不会有那么多屈辱。
龙城飞将宰毛子
起码明朝统治者不卖国
亲亲我的宝贝 回复 02-15 09:25
不卖国，明朝领土如何从997万变成350万？640万领土哪去了？换了个好听的词，叫弃地！
海桃
人与人还是有差别的，明朝那些很多都是非人类的皇帝
捉刀怪
清朝根本不是封建王朝，丝毫封建制度的基础都没有。纯粹是奴隶制的壳套个小农经济，光运输业就被层层关卡收费。明朝是真封建制，半小农经济，明初创新开中法，修路兴水利，后期资本萌芽。
求道
清朝带来的是空前的大一统，没有大一统这个基础，中国很难保全下来。
用户18xxx06
倒数第一和倒数第二的争夺战
蔚蓝的天空 回复 02-13 03:47
那是满清抹黑的，明朝是古代最伟大的朝代，这句话可不是我说的，英国佬说的。
用户18xxx06 回复 蔚蓝的天空 02-13 15:54
那你去英国啊，反正中国人没说过
柔杀绝乐灵魂热情之戒
爱新觉罗死了两个鹰派皇帝都被崇桢等人给挡在关外，你管这叫强，要不是吴三桂背叛汉人，怕是要被正在堀起沙俄吞了