你敢信吗?前阵子还在诗词大会上讲唐诗宋词的蒙曼,就因为聊了几句清朝,直接被推上风

品唱念做打 2026-02-04 10:42:09

你敢信吗?前阵子还在诗词大会上讲唐诗宋词的蒙曼,就因为聊了几句清朝,直接被推上风口浪尖。 大多数人眼中的蒙曼,没有凌厉锋芒,没有刻意煽情。 只用平缓柔和的语气,把典籍里的唐诗宋词,拆解成有温度、有烟火气的故事。 哪怕是对古典文学一窍不通的人,也能被她吸引。 不管是选手答题失误,还是对诗词理解有偏差,她从来不会严厉批评。 总是笑着接过话头,用通俗易懂的语言,讲解诗词背后的典故、诗人的心境。 不管是在学校讲课,还是在网上分享文史知识,都始终保持着淡然谦逊的态度。 难怪有人说,蒙曼身上有种魔力,哪怕只是听她说话,都觉得心里很安稳。 可谁也没有想到,就是这样一个温温柔柔的老师,前阵子却因为一场直播。 骂声、质疑声一下子铺天盖地,和之前人人称赞的模样,形成了巨大的反差。 事情的起因很简单,前不久她在一个博物馆做文旅直播。 直播过程中,有网友问她,怎么看待扬州十日、嘉定三屠。 本来只是一个随口的提问,她却因为几句话,彻底引来了争议。 当时她说这样的悲剧,和历史上的长平之战一样,都属于战争带来的灾难。 除此之外,她还特意强调,自己虽然是满族人。 但绝对不会因为自身的民族身份,就回避或者洗白这段历史,看待文明,应该从多个角度出发。 但是有很多网友觉得她不该把扬州十日、嘉定三屠和长平之战混为一谈。 长平之战是诸侯国之间的军事对抗,坑杀的是俘虏。 而扬州十日、嘉定三屠,是清军攻破城池后,对平民进行的无差别屠城。 施暴的对象、动机和性质,都和长平之战完全不同,根本没有可比性。 之后让人没想到的是,不断有人三番两次地在她的评论区挑衅。 面对这些,蒙曼始终没有回应,而且她一直坚持,普及历史要言之有据、言之成理。 其实,熟悉她的都知道,她一直以来讲解历史,都坚持客观公正的态度,既不刻意美化,也不刻意抹黑。 就像她之前在讲唐史的时候,既会讲唐朝的开放包容、文化繁荣。 也会讲安史之乱带来的灾难、唐朝后期的腐朽没落,从来不会片面地评价一个朝代、一段历史。 而且,蒙曼一直以来都有自己的学术理念。 她觉得,历史的魅力在于常读常青,一代人有一代人的解答,普及历史文化,既要符合逻辑,也要符合人性人情。 她讲解诗词是这样,解读历史也是这样,从来不会刻意迎合谁,也不会刻意讨好谁。 只是凭着自己的专业和热爱,把自己知道的知识,分享给更多的人。 而且在这个流量至上、动辄引战的时代,能有这样一位学者,始终保持初心,安安静静地分享文史知识,本身就很难得。 不管怎么说,扬州十日、嘉定三屠都是我们不能忘记的历史悲剧,我们应当铭记这段历史,铭记那些无辜牺牲的平民。 而蒙曼作为文史学者,愿意直面这样的敏感问题,本身也没有错。 希望大家以后能多一些理性,少一些冲动,多一些包容,少一些指责。 让更多像蒙曼这样的学者,能安心地分享知识,能继续把诗词的美好、历史的厚重,传递给更多的人。 信源:河北新闻网——“曼行中国”团队走进木兰围场

0 阅读:48

评论列表

江上听风

江上听风

3
2026-02-04 13:05

她评的本来就有问题(是故意还是不经意大家品),长平之战与嘉定三屠不可同日而语(一个是战场上敌我双方的你死我活,一个是军队对平民特别是汉人的屠杀)!承认错误有那么难吗?小编就不要洗了!

一介书生NA

一介书生NA

2
2026-02-04 14:15

不知详情不作评论,只有一个问题,宁要红草不要黑苗,这种问法是否也是坑呢。

品唱念做打

品唱念做打

感谢大家的关注