离了个天的大谱！北京，某公证处在银行存了1.8亿，需要用钱时才发现，账户内1.8亿的本息，仅剩44万。蹊跷的是，5年来，银行对账单显示正常。经查，资金早就被转移了，尽管所有证据都摆在面前，银行却不承认，甚至甩锅涉案职员：已精神失常，且早已失踪，客户经理已离职。公证处告上法庭，一审、二审被驳回，1.8亿资金无处追讨。 2013年12月，北京一家公证处在大连银行北京分行开了个对公账户，专门用来存公证业务的收费款项。之后近三年里，公证处分16笔从其他银行往这个账户转了3.6亿元，慢慢积累了不少资金，当时想着银行存钱安全，从没多想会出问题。 账户开好后，大连银行北京分行安排了客户经理李某专门对接，每季度都会上门送对账单和相关单据，让公证处的财务人员核对。 公证处的人每次核对，都看到对账单上盖着银行公章，账户状态写着“正常”，余额和利息也算得清清楚楚，压根没发现任何异常。 就这样过了五年，一直到2018年6月，公证处想着用账户里的钱，看着对账单显示本息合计有1.8亿多元，就和大连银行北京分行签了理财协议，把这1.8亿都用来买了该行的理财产品，相关单据还是客户经理李某上门送来的，没走银行柜台的正规办理流程。 可等理财产品到期后，大连银行却一直不兑付本金和收益，公证处多次找银行沟通都没结果，这才着急了，要求银行打印真实的账户流水，一看之下彻底懵了——账户里实际只剩448296.25元，剩下的近1.8亿本息全没了。 后来经查才知道，早在2014年1月，也就是账户开好没几天，就有人未经公证处授权，开始偷偷划转账户里的资金，一直到2017年9月，大部分资金都被转走了，之后账户就基本没了交易记录，而公证处因为一直收到虚假对账单，对此一无所知。 调查发现，被转走的资金都流向了九家关联企业，还有罗某某、霍某某等人的个人账户，其中罗某某以前是大连银行北京分行的业务负责人，霍某某是他的母亲，很明显资金转移和银行内部人员脱不了关系。 另外，司法鉴定也证实，公证处手里的32张存款利息回单、19张对账单，还有理财协议上的银行印文都是伪造的，就连网银开通、账户变更的材料上，公证处会计的签名也是被人冒用的，不过公证处的公章和法人章是真实的，能看出嫌疑人是靠冒用身份、伪造单据作案的。 证据都摆在面前，公证处找到大连银行要求赔偿，可银行却拒不承认责任，还开始甩锅。 银行说涉案的前业务负责人罗某某已经精神失常，而且早就失踪了，专门对接的客户经理李某也已经离职，声称这些都是员工个人行为，和银行没关系。 除此之外，银行还拿出“先刑后民”的说法，说这个案子涉嫌刑事犯罪，得先等公安机关破案，再处理民事赔偿，要求法院驳回公证处的起诉，把案子移送给公安机关。 公证处没办法，只能起诉到法院，希望通过法律途径追回资金。可北京金融法院一审的时候，采纳了银行的抗辩意见，驳回了公证处的起诉；公证处不服，提起上诉，北京市高院二审也维持了原判，这就意味着公证处的上亿资金，暂时没了追讨的方向，陷入了僵局。 不过这事并没有就此结束，公证处继续向最高人民法院申请再审。 2026年初，最高法作出再审裁定，直接撤销了一、二审的裁定，指令北京金融法院对这个案子进行实体审理。 最高法明确说，这个案子里，民事纠纷是公证处和银行之间的储蓄存款合同履行问题，而刑事犯罪是嫌疑人冒用身份、伪造单据划转资金的行为，两者的主体和法律事实都不一样，不是一回事，不能因为刑事案件没办完，就停下民事案件的审理，银行也不能靠这个理由逃避自己的责任。 说到底，银行对储户的存款有法定的安全保障义务，不管是员工违规操作，还是内部管理出了问题，都不能把责任推给员工个人，让储户承担损失。 这起案子之所以能闹这么大，核心就是大连银行的内控体系形同虚设，关键环节审核不到位，才让嫌疑人有机可乘，还能靠虚假对账单掩盖五年之久。 目前，北京金融法院还没作出最终判决，大连银行到底要承担多少赔偿责任，还得等审理结果。 但这个案子已经给所有银行敲响了警钟，也让大家明白，储户把钱存进银行，不是就万事大吉了，一旦出现资金异常，要及时维权，同时也期待法院能作出公正判决，帮公证处追回损失，守住储户的财产安全。
