劳A连线高志凯教授，问了一个灵魂问题：“美国社会的斩杀线，是国家有意为之，还是资本主义社会发展的必然结果？” 从高教授的表情来看，他应该知道这个问题很难回答，但他还是从西欧的制度设计讲到美国的就业难题，继而又谈到人工智能对社会的冲击，可听众们听到最后也没总结出个重点，到底是美国有意为之，还是资本主义发展的必然结果。 个人认为，美国是一个“劫贫济富”的资本主义国家，所谓的“斩杀线”也不过资本主义发展和美国权力融合的一个产物，以前为什么没有“斩杀线”这个概念，那时候可能资本主义发展没有这么迅速，很多经济条件没有形成，在加上美国权力始终在跌宕，这事几乎很少出现。 但近些年不一样，美国社会分层很明显，有钱就过人上人生活，没钱直接露宿街头，想凭借政府救济来过活一辈子，基本是不可能，那些有钱人也不可能把钱花在这些没有意义的人身上，所以，个人认为，“斩杀线”就是资本主义社会的发展必然结果，只不过美国人提前开启了这个模式。
评论列表
猜你喜欢
【1评论】
【13评论】【3点赞】
【3评论】【10点赞】
【1评论】【1点赞】
作者最新文章
热门分类
社会TOP
社会最新文章
柏拉图
资本主义，看看马克思恩格斯对它的评价
李均
资本被少数犹太人控制！美国人民就是韭菜
李密
其实就是资本家们掌握了美国的话事权，让这一切都朝着对他们有利的方向走，那就是让所有的钱流到他们手里，他们要做永远的大资本家，这是当年罗斯福都撼不动的美国大山。
上善若水
为什么要这么热衷于讨论美国的社会问题呢？为了伟大的国际人道主义精神吗？不要提醒，让他们继续腐朽不是更好吗？
羽落 回复 02-05 02:55
不把这些东西曝光出来，怎么对欧美祛魅啊，不祛魅就会有源源不断的人跟钱过去给它们输血续命，打破欧美的宣传的滤镜，至少能减少一部分人跟钱过去给它们续命，舆论阵地你不占领，对手就会占领
家在运河边
赞同！
用户10xxx07
马克思恩格斯早在一百年年前就论证过，资本主义社会其本质上就是剥削与被剥削吃人的社会。
惊骛
美国本来就是我们古代宋明末年重现罢了。。曾经的五姓七望，氏族控制国家架空政治。。美国财阀只不过是超级氏族。。初期他们没发展这么强，现在他们发展壮大了，已经控制政治掌控国家了而已。这是资本主义的必然，因为资本主义保护的就是氏族