江西，一女子带着心仪对象回家和父亲商量婚事，父亲提出要32万彩礼，女子觉得太高不

江西，一女子带着心仪对象回家和父亲商量婚事，父亲提出要32万彩礼，女子觉得太高不同意，父亲称弟弟以后结婚也要这么多钱，女子马上替对象说话，称他娶老婆应自己去挣，女子本期待与男友商量婚事成就幸福，却因彩礼与父亲产生分歧，父亲坚持高额彩礼为儿子考虑，女子心疼男友，不愿其因自己承受巨大经济压力。 姑娘带着谈了挺久的男友回家，本想着商量商量婚事，谁能想到，一说到彩礼，气氛就变了，她爸直接狮子大开口，要32万。 姑娘一瞅男友，那脸色，瞬间就变了，明显是被这数目给吓住了。 姑娘心里一紧，赶紧帮着男友说话，说这彩礼要得太高了，可她爸呢脖子一梗，说咱这地方彩礼都这样，还说以后弟弟结婚，也得要这么多。 姑娘这才反应过来，敢情她爸这是打算拿她的彩礼，给弟弟娶媳妇，姑娘心里那个气，男友辛苦攒的钱，凭啥要便宜弟弟？ 她坚决不同意，跟她爸就吵起来了，她觉得结婚是两个人的事，这么高的彩礼，婚后日子还咋过？压力得多大。 这姑娘心里明白，她爸这是太偏心了，光想着儿子，压根没考虑她的幸福，婚姻又不是买卖，哪能用高额彩礼来绑架？ 亲情也不该这么算计，一家人之间，这么计较，还像话吗？ 其实，法律上对彩礼给多少，根本就没硬性规定，可她爸这么干，拿女儿的彩礼去给儿子结婚，这做法，实在是不地道。 姑娘心里觉得自己有权利争取自己婚姻的合理权益，不能被她爸这些不合理的要求给左右了。 就说这姑娘，她跟男友感情挺好的，两个人一起规划未来，可这高额彩礼，就像一道坎儿，横在他们面前，她爸这么一闹，姑娘心里乱成了一团麻。 她想起小时候，家里有啥好吃的，弟弟总是先吃，她只能眼巴巴看着，那时候她小，不懂事，还觉得弟弟小，让着他点儿应该的，可现在长大了，她爸还是这么偏心，她心里实在不是滋味。 这姑娘也是个有主见的，她知道婚姻得建立在感情基础上，不能让彩礼成了负担，她跟男友商量，说要不咱们再想想办法，看看能不能跟她爸好好说说，把彩礼降降，男友也挺为难，他家里条件一般，32万对他来说，真的是天文数字。 姑娘决定，再跟她爸谈一次。她坐在她爸对面，深吸一口气，说：爸，我知道您是为弟弟好，可我跟男友是真心想结婚，这高额彩礼，我们真的承受不起。您就不能为我想想吗？ 她爸一听，火了，说：我怎么没为你着想？我这也是为了咱们家好，你弟弟以后结婚，没彩礼咋行？ 姑娘眼泪在眼眶里打转，说：爸，我也是您女儿，您不能光想着弟弟，就不管我的死活。我跟男友结婚后，还得过日子呢，这彩礼要是这么高，我们以后的日子咋过？ 她爸哼了一声，说：你懂啥？咱们这地方都这样，你要是不给这么多彩礼，别人会笑话咱们家的。 姑娘觉得她爸太固执了，根本就不听她的想法。她站起来，说：爸，我不管别人怎么说，我就知道，我跟男友是真心相爱的，我不想因为彩礼，毁了我们的幸福。您要是坚持要这么多彩礼，那我跟男友就只能分手了。 她爸一听，愣住了，他没想到姑娘会这么说。他沉默了一会说：闺女，爸也是没办法，你弟弟以后结婚，确实需要钱。爸知道你委屈，可爸也是为了这个家。 姑娘看着她爸，说：爸，我知道您不容易，可我也有自己的生活。您不能为了弟弟，就让我不幸福吧。 这场谈话，最后也没谈出个结果，姑娘心里特别难受，她不知道该怎么办才好，她不想跟男友分手，可又不想让她爸失望。她夹在中间，左右为难。 后来，朋友们都劝她，说婚姻是自己的，不能被彩礼给绑架了，让她跟她爸再好好说说，争取把彩礼降下来。 那么，以法律的角度该如何看这件事呢？ 从法律层面讲，彩礼并非法律强制规定的义务，民法典虽未禁止彩礼，但也未赋予父母索要高额彩礼的权利。 父亲索要32万彩礼，虽不直接触犯法律条文，但若以女儿彩礼为儿子结婚做准备，这种行为有违公序良俗。 女儿作为完全民事行为能力人，有权决定自己的婚姻及彩礼相关事宜。民法典规定，民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。 父亲若强行索要高额彩礼，干涉女儿婚姻自由，女儿可依据民法典第一千零四十二条，禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为，来维护自身权益。 婚姻是两个人的事，高额彩礼不该成为幸福阻碍，您对这件事有什么看法呢？难道亲情在彩礼面前就该如此不堪一击吗？