新疆，一女子结婚8年后离婚，她和丈夫把房子车子都分配好了，却因为争抢2个尾号6666和7777的手机号码，3次闹上法庭，女子认为7777手机号是花6万买的，老值钱了，虽然登记在丈夫名下，但一直她在用，离婚了应该给她，丈夫坚决不答应，案子经过一审二审再审，最后的结局亮了。 2016年，李女士和王先生在亲朋好友的祝福声音喜结连理。 可他们的婚姻只维持了6年，就走到了离婚的地步，谁是谁非都不重要了，既然感情不复存在，那就好合好散，各自安好。 分割财产时，夫妻俩一点矛盾争执都没有，很快达成了一致，他们本以为离婚会进行的很顺利，万万没想到，却因为两个手机号起了争执，甚至撕破脸对簿公堂，而且是3次。 原来，王先生一直用的是尾号6666的手机号，而李女士用的是尾号7777的手机号。 这两个豹子号，都登记在王先生名下，离婚后，他都想据为己有。 但李女士不干了，在她看来，尾数是7777的手机号，是登记在王先生名下不假，但自己一直在用，生活中只要需要手机的地方，都绑定的这个手机号，换号太麻烦。 再说了，凭啥给丈夫呢？手机号虽然在他名下，但却是花夫妻共同财产买的，他不能两个豹子号都要，想得美。 而且，尾数7777的手机号，当初是花6万买的，如今更值钱了，她才不会撒手，要求丈夫过户到自己名下。 但王先生说啥都不同意，他一口咬定，这个手机号当初没花那么多钱，就是给了点好处费，再说了，号码在谁名下就是谁的，哪有给妻子的道理？ 夫妻俩为了一个手机号，闹得不可开交，于2024年8月22日对簿公堂。 本来以为两个人通过协议就可以把婚离了，没想到走到诉讼这一步，那正好，一边争手机号，顺便把婚一离，一举两得。 一审法院审理后，一看夫妻俩人确实没感情了，强扭的瓜不甜，在一起继续过日子，彼此都是折磨，同意他们离婚。 可对于这个尾数7777的手机号，两个人针尖对麦芒，谁都不让步，但这个手机号确实在婚姻存续期间买的，不管花了6万，还是一点好处费，也不管在谁名下，既然王先生一直用的6666，李女士一直用的7777，毫无悬念，这个手机号应该由李女士继续使用，毕竟李女士用了很多年了。 所以，一审判决手机号归李女士所有，王先生配合过户。 王先生不服，失去这个手机号，就像在他身上割了块肉一样难受，他又提起上诉。 二审维持原判，王先生继续不服，又提出再审，可结果还是一样。 这事儿说白了就是俩人都有点轴，为了个手机号非要掰扯到底。 但其实仔细想想，法院的判决挺接地气的，谁用了好多年就给谁，毕竟绑定了那么多东西，换号确实麻烦。而且这手机号是夫妻共同财产，总不能全归一方吧。 王先生也真是拧巴，非要盯着登记在自己名下这一点不放，忽略了实际使用情况和公平性。 李女士坚持要号也合理，毕竟花了钱买的，自己又用了那么久，没理由拱手让人。闹到3次开庭，耽误时间又伤感情，实在没必要。 其实俩人要是能退一步，好好协商，根本不至于折腾这么久。 这事儿也给大家提了个醒，别把一些身外之物看得太重，尤其是两口子分开的时候，能让一步就别较劲，不然最后闹得都不好看。 《民法典》第1087条规定，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。 本案中，案涉7777手机号是夫妻共同财产无疑，双方争执的核心集中在归属分配上。 法院没有仅以登记在王先生名下为依据判决归属，而是结合两人的使用习惯，最终判定李女士继续使用该手机号。这种判决方式，正是对法条中“根据财产的具体情况”的灵活实践。 一方面，手机号作为特殊的财产形式，绑定了无数的个人信息和社会关系，长期由一方使用后，变更成本极高，判给使用者本人符合“便利生活”的现实需求。 另一方面，王先生已经在使用另一个价值相当的6666手机号，让他将7777号交给李女士，也体现了公平原则，避免出现一方独占全部夫妻共有靓号的情况。 对于这件事，你怎么看？ 欢迎关注@一案一论
