吴三桂手下不是没有能人，谋士刘玄初告诉吴三桂，不要杀永历帝，吴三桂不听，跑到缅甸把永历帝杀了。刘玄初又告诉吴三桂，不要主动要求撤藩，康熙同意怎么办？吴三桂不听，康熙一看奏折同意了，吴三桂直接麻了。 1673年深秋，云南平西王府内，62岁的吴三桂凝视着手中康熙批准撤藩的诏书，指尖微微颤抖。 他未曾料到，这场精心策划的“以退为进”竟成了作茧自缚。 “上疏易，收场难。”此刻，他不禁想起谋士刘玄初数月前的警告这一失误。 如同二十年前他执意追杀永历帝的翻版，两次关键抉择，两次拒绝良言，最终将这位枭雄推向万劫不复的深渊。 1662年，缅甸莽白王朝将避难的南明永历帝朱由榔献予吴三桂。 面对这位汉人最后的精神象征，刘玄初力劝“留其制衡清廷”，但吴三桂为向清廷表忠，执意将永历父子绞死于昆明篦子坡。 此举虽换得“平西亲王”爵位，却彻底斩断他与汉人士绅的信任纽带。 当时南明旧部如李定国等人仍活跃于西南，永历的存在本是吴三桂与清廷博弈的重要筹码。 而永历之死，反而让清廷看清吴三桂的冷酷易变，为日后削藩埋下伏笔。 1673年，尚可喜主动请辞藩王之位，康熙顺势批准。 吴三桂依谋士方光琛之计，假意联名上奏，试图以“自请撤藩”试探朝廷态度。 刘玄初闻讯疾谏“朝廷早忌藩镇，今若自请，犹如虎口投食！” 但吴三桂笃定康熙年幼势弱，必会下旨挽留，不料康熙借力打力，直接准奏。 消息传至云南，吴三桂面色如土，半日无言，他苦心经营三十年的云南根基，瞬间沦为泡影。 吴三桂的决策失误，深植于其矛盾性格，一方面，他晚年贪恋权位，在云南俨然土皇帝。 另一方面，他又畏首畏尾，起兵反清后滞留长江南岸五年，寄望划江而治，错失直捣黄龙的最佳战机。 反观刘玄初，其洞察力源于乱世沉浮，他早年效力张献忠义子刘文秀。 亲历农民军与南明势力的复杂博弈，深知“留有余地”的重要性。 这种经验与吴三桂的功利投机形成鲜明对比。 吴三桂的悲剧并非偶然，杀永历帝暴露其政治投机性，使反清时“兴明”旗号无人响应。 自请撤藩则显露其战略幼稚，低估康熙整顿藩镇的决心。 1678年，他在衡阳仓促称帝，半年后病逝，其孙吴世璠困守昆明三年终被剿灭。 而刘玄初在吴三桂起兵后郁郁而终，其预言一一应验，清廷从未信任“三姓家奴”，削藩只是时间问题。 吴三桂的崛起得益于明末乱世的机遇，覆灭则源于对时局的误判与对忠言的轻慢。 若他能在历史岔路口稍作停留，或许命运便将改写。 但历史没有如果，只有血泪凝结的教训，最高明的策略，往往藏于克制的智慧与长远的眼光中。 主要信源：《清史稿》、《康熙朝实录》
