七旬夫妇驾驶三无"老头乐"闯红灯与正常行驶轿车相撞致多处骨折，起诉轿车女司机索赔

七旬夫妇驾驶三无"老头乐"闯红灯与正常行驶轿车相撞致多处骨折，起诉轿车女司机索赔超70万！法院：赔付36万！女司机：闯红灯的是我他们，我也受伤了，赔钱的怎么还是我？难道谁弱谁有理？ 这事一出来，全网都炸了。多少司机看完攥紧方向盘，越想越憋屈：我绿灯正常走、没超速没违规，凭什么对方闯红灯、开三无车上路，最后还要我赔几十万？ 先把理说透：交警定责很清楚，老夫妇一方无证、无牌、闯红灯，承担50%主责；女司机因过路口未充分减速观察，担约33%次责。法院判的36万，大多走保险交强险与三者险，并非司机个人全掏，也不是纵容违规，而是按优者风险负担与交法比例来算——机动车天然避险责任更重，交强险优先兜底人身伤害，这是法律对生命权的底线保护。 可网友气的不是法条，是人心那道坎。守规矩的人担惊受怕，闯规则的人受伤就索赔，仿佛“弱”就成了免罚金牌、受伤就占理。多少人在路上见过老头乐横冲直撞、闯红灯、逆行，不出事都横着走，一出事就往地上一躺，全家来闹，把公共道路当成自家后花园。 女司机的委屈太真实：我守规，我受伤，我还要赔钱，这公平吗？法律讲比例与风险，人心讲是非与规矩。我们同情老人受伤，但绝不能同情违规上路、漠视交规的行为；法律保障伤者救治，但不该让守规者为别人的错误长期买单。 这事也给所有人提个醒：三无老头乐严禁上路，闯红灯害人害己；司机过路口务必减速观察，守住最后一道安全防线。规则面前没有强弱，只有对错。别让守规者寒心，更别让“谁弱谁有理”毁了路上的公平与安全。 你觉得这判决合理吗？守规司机该不该为闯红灯者买单？评论区说说你的看法！ 无牌老年代步车