[中国赞]为什么美国不敢炸三峡大坝？不夸张的说，只要美国人想活着，就不敢对三峡大坝下手，美国不敢动三峡大坝不是因为他们心慈手软，而是因为代价太大、风险太高，他们根本承担不起！ （信源：海外网——扬言炸三峡大坝?台学者紧急喊冤:我说的是不可以炸） 最近美国社交平台上，曾有过鼓吹用B-21隐身轰炸机袭击三峡大坝的讨论，甚至有美国智库臆测相关场景，看似嚣张，却始终只停留在口嗨层面。 不是美国不想，而是从技术、战略、法理任何一个角度算下来，这都是一笔赔上国家乃至全人类未来的亏本买卖，精明的美国政客比谁都清楚其中的利害。 首先最基础的一点，三峡大坝本身就不是轻易能被摧毁的目标，美国连突破防御、造成实质破坏都难。 作为全球最大的水电站，三峡大坝用2689万立方米混凝土浇筑而成，设计抗震等级超过8级，中国工程院2019年的评估报告明确，即便遭遇百万当量级核打击，也只会局部受损，不会全面溃堤。 更别说中国早已建成立体防空网，空警-500预警机、量子雷达搭配红旗-26反隐身导弹，能精准捕捉隐身目标，珠海航展披露的新型米波雷达，对隐身目标的探测距离突破500公里，远超美军预期。 退一步说，就算美国不计代价突破防御，真的对三峡大坝动手，首先要面对的就是国际法的审判和全球舆论的围剿。国际法明确将水利设施列为受保护民用对象，任何攻击行为都构成战争罪，违背《日内瓦公约》。 美国曾在海湾战争、科索沃战争中，刻意轰炸他国基础设施，造成大量平民伤亡和生态灾难，早已备受诟病，若是敢对三峡这样关乎数千万人安危的超级工程下手，只会彻底沦为全球公敌，被所有秉持正义的国家孤立。 更关键的是，核威慑下的战略制衡，彻底堵死了美国的冒险可能。中美都是核大国，都拥有“三位一体”核力量体系，形成了“相互确保毁灭”的战略格局——只要一方发动毁灭性攻击，另一方必然能展开致命报复，谁也无法全身而退。 中国的东风系列洲际导弹、巨浪系列潜射导弹，能实现全球覆盖，尤其是东风-27高超音速导弹，20马赫的突防速度让现有反导系统形同虚设，足以对美国本土形成有效威慑。 美国很清楚，攻击三峡大坝绝非普通军事打击，而是等同于开启全面战争，后果会远超任何一场局部冲突。当年美苏冷战，双方核武库规模空前，却始终不敢轻易动手，核心就是忌惮“相互确保毁灭”的后果。 如今美中俄构成的核三角平衡，更是让“谁先动手谁先亡”成为铁律，美国若敢贸然出手，必然会触发毁灭性反击，别说维持霸权，甚至可能让自身退回原始社会，这种代价是任何政客都不敢承担的。 那些鼓吹袭击三峡大坝的言论，本质上是美国部分势力的战略焦虑宣泄，也是对中国实力的无知。 美国五角大楼的《中国军力报告》早已承认，解放军的区域拒止能力已覆盖第二岛链，想要深入中国腹地攻击三峡，先不说能否突破层层防御，单是后续的报复就让其难以承受。 而且三峡大坝不仅关乎民生，更影响全球能源和生态格局，一旦受损，引发的连锁反应会波及全世界，美国自身也无法独善其身。 说到底，美国不敢动三峡大坝，从来不是心慈手软，而是理性权衡后的必然选择。在核威慑和实力制衡的当下，战争没有赢家，尤其是两个核大国之间，任何冒险行径都可能导致人类文明的覆灭。 美国的霸权野心，终究要屈服于生存本能，而中国不断强化的国防实力，就是守护自身安全、遏制霸权冒险的最坚实底气——你敢动我根基，我便敢让你付出灭顶代价，这就是最直白的战略逻辑，也是美国始终不敢越雷池一步的核心原因。
