最近朋友圈简直被一个话题刷屏了，那就是 取消中高考是早晚的事 。这事儿还得从2026年上海两会说起——会上，上海市政协委员曾宪一在聊教育未来时，突然抛出一个让人有点意外的观点： 以后孩子越来越少，中高考早晚得取消，得换种方式选拔有创新和实践能力的人才。 这话一出，网上直接炸了，赞成和反对的两边吵得热火朝天。 那曾委员为啥这么说呢？最直接的原因就是—— 孩子真的变少了。数据摆在眼前：2016年新生儿还有1786万，到2024年就只剩954万，几乎腰斩。以后教育资源没那么紧张了，不用再像过去那样全靠考试“挤名额”。而且他觉得，现在中高考太多死记硬背， AI都能一键查答案的时代，这种考试哪看得出你有没有创新思维和动手能力？ 所以办学机制也得跟上，换一套更科学的选人方式。 其实有些地方已经悄悄试起来了。比如浙江嵊泗县，中考不再用来“筛人”，当地266名初中生 全部直接升入普通高中，再也不用为升学考试拼命内卷。高考这边也在变，北京、浙江等地推的 “强基计划”“综合评价招生” ，也不再只看一次考试分数，开始关注学生的综合能力。 但反对的声音也一点不小，超过八成网友都担心： 贸然取消考试，公平怎么办？ 在很多人眼里，中高考是“最不拼爹”的上升通道，普通家庭孩子靠分数就能争一个未来。要是改成看科创项目、综合素质这些，有钱人家孩子可以砸钱买论文、报天价竞赛班“镀金”，普通孩子哪玩得起？这不更容易 “阶层固化” 吗？也有人翻出历史：1966年取消高考后搞的工农兵推荐制，后来因为操作空间太大，人才质量反而下滑，这教训可不轻。 还有一点大家也看得很清楚：目前一些替代方案，问题也不少。比如厦门、深圳试过用AI记录学习情况来评价学生，可是 农村学校连网络都不稳定，城乡差距反而可能被拉大。北京、浙江试点的多元录取，也出现过农村孩子因为缺科研机会、少交流平台而吃亏的情况。 不过咱们也别太焦虑，教育部早就明确回应： 不会轻易取消中高考。 现在的改革方向不是简单取消，而是 优化和完善 。比如中考慢慢淡化选拔功能，增加高中学位，缓解“普职分流”的压力；高考继续推进选科改革，增加开放性题目，强化批判性思维和实践能力的考查。说到底，教改的关键还是 平衡好公平与创新——既要让每个孩子都有机会，又要选出真正面向未来的人才。这大概才是咱们大多数人心里期待的结果吧。 来源：看看新闻
