奥巴马、克林顿、拜登，这三位前总统恐怕做梦也没想到，他们联手的一记“道德重拳”，竟然换来了特朗普的一记“反向绝杀”！ 事情要从特朗普的移民政策说起。他上台后，移民执法变得非常强硬，执法人员的权力比以往大很多，但训练却跟不上，手里的枪频频走火。 警察开枪的视频传得到处都是，美国民众看了之后怒火就上来了，纷纷走上街头抗议。 民主党觉得自己的机会来了。而中期选举眼看要到，民意又这么沸腾，正是打击特朗普的好时机。 于是，他们把党内三位还健在的前总统，奥巴马、克林顿和拜登，一起推到了台前。 这三位大佬，接连发声，用很重的词批评特朗普政府，说执法“失控”，手段“粗暴”，背离了美国精神。他们站在道德高地上，想把“漠视生命”的标签，牢牢贴在特朗普身上。 这一招起初确实有用。那几天的新闻，全是三位前总统的严厉面孔和受害者家属的眼泪。 民调数字显示，特朗普的支持率往下掉了一截。民主党内部大概松了口气，觉得这次稳了，抓住了对手的软肋。 可他们忘了，特朗普从来不按别人的剧本走。 当所有人都等着他为这些死亡事件道歉、或者承诺改革的时候，他做了一个完全不同的动作。他突然翻出了一本七八年前的旧账。 他手下的人，抛出了一批所谓的“解密文件”，直指2016年大选后的“通俄门”调查，从头到尾就是奥巴马政府高层策划的一场“政治陷害”，目的是要推翻他这个民选总统。 特朗普自己更是在网上大喊，直接说奥巴马是“犯罪头子”，当年搞的是“政变”。 这一下，风头全变了。 公众的注意力，像被一阵狂风猛地吹偏了方向。大家不再热烈讨论怎么防止执法过当，转而开始激烈争论七八年前到底有没有一场“政变”。 民主党的处境一下子变得尴尬。他们从高举道德旗帜的批判者，转眼成了需要为自己在奥巴马时期所作所为拼命辩护的一方。拳头挥出去，却打空了，自己还差点闪了腰。 而特朗普最坚定的支持者，一直深信有个“深层政府”在迫害特朗普，现在总统亲自把“证据”甩了出来，他们的支持变得更铁了。 这件事吵到最后，最初那个问题——移民执法到底怎么改，死去的人如何安息，已经没多少人真正关心了。一场关于生命与政策的辩论，彻底变成了一场关于谁更“叛国”的恶斗。 说到底，民主党想用体面的规则来玩这场游戏，但特朗普走进来，直接把游戏桌给掀了。 这大概就是美国政治现在的模样，解决问题不再重要，重要的是如何彻底否定对方。 对此您怎么看？欢迎大家到下方评论区留言共同讨论。 文|灰度场 编辑|南风意史
