为什么俄罗斯放着几十万的正规军不用，却大量使用雇佣兵？其实俄罗斯不是放着几十万正规军不用，而是俄乌这仗打久了，早就成了烧钱又耗人的大坑，用雇佣兵是更实在的选择。 为什么俄罗斯放着几十万的正规军不用，却大量使用雇佣兵？ 俄乌冲突发展为长期消耗战，俄罗斯军队总规模超过百万但直接投入前线的合同兵和作战部队数量有限。宪法规定义务兵不得出境作战，这限制大批年轻士兵部署。2022年9月部分动员30万预备役已引发家庭外迁和社会不满，更大规模正规军征召可能加剧秩序问题。 正规军属于国家核心资产，训练周期长，装备维护费用高。伤亡补充需要时间，还涉及退役安置和家属保障。 在拉锯战斗中每天数百上千伤亡，持续消耗本土年轻人会影响人口结构和兵源储备。俄罗斯人口约1.4亿，适龄男性数量有限，后方生产后勤和经济运转都需要人力。主力正规军大量损耗后，北约或其他方向压力出现时战略预备力量会不足。保留正规军主力用于本土和关键区域防御属于长远考虑。 雇佣兵形式填补前线人力缺口。招募来自中亚国家公民、尼泊尔人、印度人以及朝鲜部队，月薪几千美元即可组成单位。这些人员主要为报酬加入，伤亡对俄罗斯国内社会冲击小，难以引发大规模抗议。 瓦格纳集团从监狱招募犯人，许诺服役六个月获赦免和报酬，队伍规模一度达到几万人。 巴赫穆特战役期间瓦格纳部队承担主要攻坚角色。他们执行前沿突击，正规军提供后方炮火和阵地支持。这种分工外包高风险任务，减少本土士兵直接暴露。雇佣兵由退役军人带领，纪律执行相对严格，能应对补给暂时不足时的局部需求。瓦格纳后期部分力量整合进国防部体系，但补充渠道继续存在。 中亚人员来源保持活跃，朝鲜部队换穿俄军制服配备相应武器部署。这些外籍单位提供现成作战能力，训练周期短于本土动员兵。相比大规模征召本国公民，雇佣兵阵亡后支付费用即可结束责任，不会带来同等国内压力。 俄罗斯受制裁影响财政紧张。合同兵奖金较高但规模受控，动员兵训练短导致战斗力不均。雇佣兵相当于直接采购成熟战斗单位，短期实现快速扩充。乌克兰一方也使用大量外籍人员薪酬更高，但俄罗斯人口基数支持更持久补充。 这场冲突转为人力和资源耐力较量。使用雇佣兵保存正规军精锐，维持国内基本稳定，并在非洲等地保留相关影响力。正规军主力未全部投入，而是作为战略底牌保留。
