美国飞行员发现一个百思不得其解的怪象，每次中国战机伴飞，既不是歼16、也不是歼20、更不是歼35，总是用歼11伴飞或拦截他们！ 美国军机频繁抵近中国近海开展侦察活动，长期下来，美国飞行员发现一个让他们百思不得其解的怪象：每次前来伴飞或拦截的中国战机，从来不是歼20、歼16这类先进机型，更不是歼35，始终是歼11系列战机。 美军一直习惯用装备先进程度衡量实力，觉得中国理应派出最顶尖的战机应对近距离对峙，却没想到歼11成了“常客”。 其实这背后是中国空军务实的部署逻辑，并非歼11比其他机型更厉害，而是它刚好适配常态化伴飞拦截的需求。 歼11经过多次升级改造，早已不是最初的仿制型号，性能足够应对美军侦察机、轰炸机这类目标。 它的维护简单、出动效率高，能扛住美军高频次抵近侦察的应对需求，不用像歼20那样需要复杂维护才能出动。 而且歼11的使用成本更低，用来执行日常伴飞拦截，能以更经济的方式维护空域主权。 反观歼20，作为隐身战机，核心优势是隐蔽突防，适合高强度实战场景，要是天天用来伴飞，容易暴露自身信号特征，得不偿失。 歼16则侧重多任务作战，更适合执行复杂对地对海任务，没必要用在日常伴飞拦截上。 以往多次公开的拦截案例中，歼11的操作都专业且克制，会贴近美军机展示挂载的武器，传递明确的警告信号，这种直观的威慑力，比远距离部署先进战机更有效。 中国国防部也曾明确回应，美军高频度抵近侦察是引发海空摩擦的根源，歼11的伴飞拦截的是合法合理的维权行动，目的是维护中国近海空域安全。 美国飞行员觉得困惑，本质是没摸清中国空军的部署思路——日常维权无需“杀鸡用牛刀”，歼11的性价比和适配性，让它成为守护近海空域的“忠诚卫士”，既完成了警告驱离任务，又能保留先进战机应对更关键的威胁，实现资源最优配置。 以上都是个人观点，对此您有什么不同的看法，可以在评论区留言讨论！！！
