澳大利亚既然想玩“过河拆桥”,那北京就直接抽干这条河!针对澳大利亚妄图强行收回达

古木过去 2026-02-06 11:55:46

澳大利亚既然想玩“过河拆桥”,那北京就直接抽干这条河!针对澳大利亚妄图强行收回达尔文港的强盗行径,中国大使已经摊牌:敢撕毁契约,就准备好承受“毁灭性反制”。 让人感到讽刺的是,就在澳大利亚政客们为了选票高喊“收回主权”的时候,海面上的货轮却没闲着。 中国依然是澳大利亚最大的金主,两国的双边贸易额已经冲到了3090亿澳元,这意味着澳大利亚人兜里每四块钱,就有一块是和中国做生意赚来的。 前不久,中方甚至刚刚大度地重启了澳洲油菜籽的进口,一笔54万吨的大单子直接砸向了澳洲市场,把原本属于加拿大的份额分给了他们。 一边吃着对方给的红利,一边却磨刀霍霍准备背后捅刀子,这种做法哪怕放在生意场上最基本的道义里,都显得有些说不过去。 当初达尔文港可不是现在的香饽饽,而是一个没人愿意接手的烂摊子。而在接手后的十年里,中国企业没少往里砸钱。超过10亿澳元的资金投入进去,原本破旧的码头焕然一新,装卸设备全部换代,智能物流系统也搭建了起来。 以前这个港口一年吞吐量连500万吨都费劲,现在直接飙升到了3000万吨。到了2025财年,这个曾经的亏损大户硬是盈利了960万澳元,还给当地创造了上千个就业岗位。 眼看着中企把荒地变成了良田,果子熟了,澳大利亚某些人就坐不住了,开始琢磨着怎么把果树连根拔起。 他们找的借口依然是那个听得耳朵起茧子的“国家安全”。但这个理由哪怕在澳洲内部都站不住脚。 就在2023年,澳大利亚政府各部门,包括情报机构,明明刚搞完一轮彻头彻尾的安全审查,最后的结论白纸黑字写着:未发现任何风险,租约无需更改。 这报告现在的墨迹还没干透呢,怎么到了2026年,同一个港口、同一家公司,突然就成了威胁国家安全的洪水猛兽了? 说到底,这里面藏着的心思,明眼人都看得出来。达尔文港的位置太特殊了,它正好处在印度洋和太平洋的咽喉要道。 随着美国印太战略的推进,美军急需在这个区域找一个能够停靠B-52轰炸机和核潜艇的落脚点。 按照美英澳“奥库斯”协议的规划,这里被看作是对抗的前沿阵地。一个由中国企业运营的商业港口,显然成了美军眼里的沙子。 澳大利亚宁愿打自己的脸,也要推翻之前的审查结论,无非就是为了迎合盟友的军事需求,把商业资产强行政治化。 但这世上没有免费的午餐,想要强行收回港口,代价可能比澳洲政府想象的要大得多。 按照法律,如果单方面撕毁租约,澳洲至少要赔偿中企的全部投入和未来的预期收益,这笔账算下来怎么也得几十亿澳元。 对于本来财政赤字就严重的澳洲政府来说,这绝对是一笔巨款。更要命的是,这种“过河拆桥”的行为是在拿国家的信誉开玩笑。 今天你能因为政治风向变了就没收中国资产,明天是不是也能没收日本、欧洲的投资?全球的资本都是敏感的,谁敢在一个契约精神随时可以被牺牲的地方砸钱? 现在岚桥集团不想卖,北京不答应强抢,而堪培拉又骑虎难下。这场博弈早就超出了商业范畴,变成了一块试金石,试的是契约精神的成色,也试的是大国博弈的底线。 澳大利亚如果真的一意孤行,最后不仅要背上背信弃义的骂名,还得赔上巨额资金和贸易市场,这真的是为了“国家利益”,还是在亲手埋葬自己的未来? 大家觉得,如果澳大利亚真的强行收回港口,中国会祭出什么样的反制手段,澳洲经济能扛得住这波冲击吗?欢迎到评论区讨论

0 阅读:64

猜你喜欢

古木过去

古木过去

感谢大家的关注