中医不灭，天理难容？”中南大学的教授张功耀发起万人签名，要求取消中医药，这是一个

中医不灭，天理难容？”中南大学的教授张功耀发起万人签名，要求取消中医药，这是一个中国人，一个高级知识分子，一个知名大学教授该说的话吗？   2006年这话传开的时候，不光医疗圈炸了锅，咱们普通老百姓也犯了嘀咕：中医护着中华民族繁衍生息几千年，咋就被自家知名教授全盘否定了？ 让人无法接受的是，张功耀的野心根本不是质疑中医的不足，而是要把中医连根拔起 — 他明确表态，要让中医彻底退出国家医疗体系，不再占用国家一分钱的科技资源，甚至连《黄帝内经》这种传承千年的中医经典，都要被他彻底抹去，不让其再有任何影响力。 为了圆自己的谎言，张功耀开始到处抹黑中医，给中医扣上各种难听的帽子，说中医 “不科学、不文明、不人道”，还说中医治病就是 “瞎猫碰上死耗子”，甚至把中医和古老的巫术相提并论，宣称中医的 “五味四气” 理论就是无稽之谈，没有任何科学依据。 他还刻意挑拣一些个别乱象，以偏概全，把少数江湖游医的骗人行为，算到整个中医行业的头上，说中医就是 “坑人、骗人”，还列举出万年青、白果有毒，指责中医 “用毒物入药”，却故意不提西医的药物也有副作用，更无视中药经过千年实践，早就有了成熟的炮制技术，能有效降低毒性、发挥药效。 更可笑的是，他一边高喊 “中医浪费国家资源”，一边又说要把节省下来的经费，用来救助贫困人口看病，可他偏偏忘了，中医最大的优势就是 “简、便、廉、验”，一副中药几块、几十块，就能解决基层老百姓的看病难题，恰恰是帮国家减轻医疗负担、助力穷人看病的好帮手，这种自相矛盾的话，也就他能说得出口。 这场万人签名活动，看似声势浩大，短短几天就有上万人参与，其中甚至有一些知识分子、医疗从业者，还有少数中医药专业的毕业生，可说白了，就是张功耀用极端言论，裹挟着一些人的片面认知，故意制造舆论，想向国家施压，甚至还提出要修改宪法中有关中医药的内容，简直是狂妄到了极点！ 他之所以能掀起这波风浪，其实也抓住了当时中医发展的一些痛点：那时候，很多中医院校培养的学生，大多侧重学习西医，对中医的了解越来越浅，甚至出现了 “管中医的学西医、教中医的学西医” 的尴尬局面；再加上个别中药产品出现质量问题，被国外查出超标，一些人就开始对中医产生偏见，张功耀正是利用了这些，才得以兴风作浪。 可他故意回避的是，这些问题都不是中医本身的错，而是传承和管理上的漏洞。就像西医也会出现误诊、药物过敏，也有个别医生不负责任，可从来没人说要 “取消西医”，凭什么到了中医这里，就要被一棍子打死？ 其实说到底，张功耀的所作所为，根本不是什么 “学术探讨”，而是骨子里的傲慢和偏见，是被西方科学的单一标准绑架，觉得只有西方的东西才是 “科学”，中华千年的医学智慧，只要不符合西方的标准，就是 “伪科学”。他忘了，中医和西医，从来不是对立的，而是两种不同的医学体系，一个侧重整体调理，一个侧重对症治疗，各有优势，相辅相成。 当年青蒿素的发现，就是从中医典籍《肘后备急方》里得到的启发，拯救了全球数百万疟疾患者的生命，这就是中医的价值，也是全世界有目共睹的事实；还有针灸、中药调理，帮助无数人摆脱了病痛，这些实实在在的效果，难道不比张功耀的空洞指责更有说服力 这场闹剧，最终也没能如张功耀所愿，卫生部明确表态反对他的主张，称其是 “对历史的无知”，国家中医药管理局也直言，这就是一场不得人心的闹剧，各界专家、老百姓也纷纷站出来，驳斥他的荒谬言论，这场万人签名活动，最终也沦为了世人的笑柄，张功耀本人，也渐渐淡出了公众视野。 中医不是僵化的古董，而是传承千年的智慧结晶，它经得起时间的考验，也经得起实践的检验。我们不否认，中医确实需要革新，需要解决传承断层、创新不足的问题，但这绝不意味着要彻底抛弃它。 一个真正有担当的教授，应该做的是传承和弘扬中华优秀传统文化，是理性探讨中医的发展之路，而不是带头否定自己的民族瑰宝。张功耀的教训，也提醒着我们，无论什么时候，都要保持理性，拒绝偏见，不要被片面的言论裹挟，要珍惜我们自己的文化瑰宝。 中医护了中国人几千年，未来，也必将继续焕发新生，而那些妄图否定中医、抛弃中医的人，终究会被历史和世人所唾弃。这不是一句空话，而是无数中国人的心声，也是历史发展的必然。