美国前国务卿希拉里·克林顿昨晚在2月5日愤怒地写道：“六个月来，我们本着诚意与监督委员会的共和党人进行沟通。我们宣誓后，将我们所知道的情况告诉了他们。他们全然不顾。他们不断改变规则，把追究责任变成了转移注意力的手段。所以，让我们停止这些游戏吧。如果你想打架，詹姆斯·科默（共和党众议院监督委员会主席），那就来吧公开地打。你总是喜欢谈论透明度。但还有什么比公开听证会更透明的呢？当然是全程摄像机对着！我们会到场。” 说白了，希拉里的愤怒并非一时冲动，而是长期积累的不满。这场围绕监督调查的拉扯，已经持续了半年之久，共和党人的反复无常，彻底耗尽了她的耐心，才让她放下身段，公开喊话对决。 而希拉里在文中直接向科默叫板：“让我们停止这些游戏吧。如果你想打架，詹姆斯·科默，那就来吧公开地打。” 语气强硬，态度坚决，看得出来，她已经做好了正面硬刚的准备。 事情还不止如此，更值得注意的是，希拉里还抓住了科默常挂在嘴边的“透明度”，反过来质问对方，直言“还有什么比公开听证会更透明的呢？当然是全程摄像机对着！我们会到场。” 而这番话既戳中了科默的痛点，也展现了她的底气，既然你一直强调透明，那我们就用最透明的方式对决，全程公开，不玩暗箱操作，也不搞转移注意力的小动作。 其实道理很简单，这场对决的背后，本质上还是美国两党的博弈。希拉里作为民主党重要人物，共和党人对她的调查和拉扯，从来都不只是针对她个人，更是民主党和共和党权力争夺的一部分。 事实上，科默所在的共和党众议院监督委员会，长期以来一直针对民主党相关人士展开调查，试图找出所谓的“问题”，以此攻击民主党，争夺政治主动。而希拉里的公开怒怼，就是民主党对共和党的一次强硬反击。 但麻烦的是，希拉里的公开叫板，很可能会让两党的矛盾进一步升级。原本私下的拉扯和调查，变成公开的对决，不仅会引发更多舆论关注，还可能让双方陷入无休止的争执，甚至影响美国的政治秩序。 然而这么一来，美国两党之间的对立会更加尖锐，后续围绕各类调查、政策的博弈，可能会变得更加激烈，难以达成共识，进而拖累美国国内的各项事务推进。 而且抛开表面看，这里头其实还藏着两党的政治私心。不管是共和党人的反复改变规则，还是希拉里的公开怒怼，核心都是为了维护自身所属党派的利益，争夺政治话语权，而非真正为了国家和民众。 要知道，美国两党之间的博弈，从来都不缺类似的拉扯。此前也曾有过党派之间相互调查、公开对峙的情况，最终大多是两败俱伤，消耗了国家实力，也让民众对美国的政治体系感到失望。 要知道，此前美国两党围绕总统弹劾、政策制定等议题，多次展开激烈博弈，相互掣肘、互不妥协，导致不少重要政策无法落地，甚至出现政府停摆的情况，最终受损的还是普通民众。 更重要的是，希拉里和科默的公开对决，也会让美国的政治闹剧进一步暴露在全世界面前。两党不顾大局、只顾党派利益的拉扯，只会让外界质疑美国的政治成熟度，影响其国际形象。 事实上，希拉里已经明确表态会出席全程公开的听证会，科默是否会接下这份“挑战”，目前还没有明确回应。但可以肯定的是，不管科默如何选择，两党的博弈都不会就此停止。 说到底，这种无休止的党派博弈，只会进一步撕裂美国社会，加剧国内的分歧和矛盾。美国的政治体系原本就存在诸多问题，两党的相互内耗，只会让这些问题愈发严重，难以得到解决。 至于科默是否会接受公开对决，公开听证会能否顺利举行，这场两党博弈最终会走向何方，后续值得持续关注。毕竟，这不仅关乎希拉里和科默个人，更牵动着美国两党的权力格局。 以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。
