美国财政部长斯科特·贝森特今天（北京时间2月6日）关于伊朗的言论：“我们在这个国家造成了美元短缺的局面。这件事很快就结束了。我认为事态的高潮出现在12月，当时伊朗最大的银行之一在挤兑事件后倒闭。中央银行不得不印钞。伊朗货币大幅贬值，通货膨胀急剧上升，因此，我们看到了伊朗民众走上街头抗议。” 当伊朗无法通过正常贸易获得足够美元时，国内美元储备迅速枯竭，企业和个人面临无美元可用的困境，这就是贝森特所说的“美元短缺”。 美元短缺直接引发了连锁反应。由于缺乏美元，伊朗无法进口足够的粮食、药品和工业原料，这些物资的短缺推高了国内物价。与此同时，企业因无法用美元结算国际订单，资金链断裂，生产停滞，失业率上升。 民众发现手中的里亚尔越来越不值钱，为了保值，纷纷将存款从银行取出兑换成美元或黄金，导致银行系统流动性危机。2025年12月，伊朗最大的银行之一因挤兑倒闭，正是这种危机的集中爆发。 银行倒闭后，伊朗中央银行被迫采取紧急措施，通过印钞来注入流动性。但印钞的后果是货币供应量激增，进一步加剧通货膨胀。 2026年1月，伊朗通胀率飙升至60%，食品价格涨幅超过70%，普通家庭连基本生活物资都难以负担。 货币贬值和物价飞涨让民众生活水平急剧下降，社会不满情绪迅速蔓延。从德黑兰大巴扎的商贩罢市，到全国多个城市的抗议游行，民众用行动表达对经济现状的愤怒。 美国的制裁策略并非孤立存在，而是与伊朗的经济结构密切相关。长期以来，伊朗经济过度依赖石油出口，产业结构单一，缺乏多元化的经济增长点。 这种结构让伊朗在面对外部冲击时显得格外脆弱。当石油收入锐减，其他产业又无法及时填补空缺，整个经济体系便陷入瘫痪。 更严重的是，美国的制裁不仅针对石油领域，还扩展到金融、航运等多个行业，形成全方位的封锁，伊朗几乎没有喘息的空间。 在这种情况下，伊朗政府的应对措施也陷入两难。为了稳定经济，政府试图通过补贴和现金发放来缓解民众压力，但财政资源的枯竭让这些措施杯水车薪。 而削减补贴又会直接引发民众不满，导致社会动荡加剧。与此同时，伊朗内部的政治博弈也在加剧，保守派和改革派在应对危机的策略上分歧严重，进一步削弱了政府的应对能力。 从国际层面看，美国的制裁还产生了外溢效应。伊朗为了突破封锁，尝试通过加密货币、易货贸易等方式进行规避，但这些方法效果有限，且面临国际社会的进一步孤立。 中东地区的地缘政治格局也因此变得更加复杂，伊朗与沙特、以色列等国的紧张关系持续升级，地区安全局势面临新的挑战。 需要强调的是，美国的制裁虽然对伊朗经济造成了严重打击，但也引发了国际社会的广泛争议。许多国家认为，单边制裁不仅违反国际法，还对普通民众造成了人道主义灾难。在美伊谈判重启的背景下，如何通过对话解决核问题和经济困境，成为国际社会关注的焦点。 贝森特的言论，实际上是美国“极限施压”政策的延续。通过制造经济危机来迫使伊朗在核问题上让步，是美国的主要策略。 但这种策略忽视了伊朗的主权和民众的基本权利，也未能从根本上解决问题。伊朗经济的困境，既是外部制裁的结果，也暴露了其经济结构的深层缺陷。未来，只有通过全面的政治对话和经济改革，才能打破恶性循环，实现地区的和平与稳定。
