蒋介石晚年曾言：“我之所以会失去江山，罪魁祸首只有一个人。”自1949年败逃台湾，蒋中正几乎用尽了自己的余生来思考原手握重兵的他为何失败。但自负的他仍然不思考自己的原因，而是把责任都归结到别人的身上。到了晚年，他更是在日记中找到了一个替罪羊，那就是李宗仁。 为什么偏偏是李宗仁？ 咱们得把时间轴拉长一点。老蒋和李宗仁，那真是“塑料兄弟情”的典范。两人早在1926年就拜了把子，换了庚帖，那是磕过头的兄弟。可实际上呢？这两人斗了大半辈子。 在蒋介石看来，李宗仁就是那个专门在他背后捅刀子的人。他甚至偏执地认为，如果没有李宗仁和桂系的捣乱，他的“剿共”大业早就成了。 最让蒋介石耿耿于怀的，有三件事。这三件事，像三根钉子，死死钉在他心里。 第一根钉子，是1927年的“逼宫”。 那时候宁汉分裂，桂系那是真不客气，李宗仁联合白崇禧，硬是逼着蒋介石下野。虽然后来老蒋又杀回来了，但这梁子算是结下了。蒋介石是什么人？睚眦必报的主儿，这笔账他记了一辈子。 第二根钉子，是1948年的“副总统”选举。 这事儿简直就是把老蒋的脸放在地上摩擦。当时国民党开“行宪国大”，蒋介石选总统那是板上钉钉，他心里属意的副总统是孙科，觉得这人听话、好控制。 结果李宗仁非要出来竞选。蒋介石气坏了，甚至直接把李宗仁叫去训话，让他退选。咱们这位“德邻公”也是个硬茬，表面唯唯诺诺，转头就搞起了声势浩大的竞选活动。 选举那天，场面那是相当尴尬。李宗仁居然选上了！当蒋介石听到结果时，据说气得把收音机都给砸了。就职典礼上，蒋介石故意没通知李宗仁穿什么衣服，自己穿了一身长袍马褂，却让李宗仁穿军装。结果两人往台上一站，蒋介石像老太爷，李宗仁活像个跟班的副官。老蒋用这种小儿科的手段找回点面子，足见他心眼儿有多小。但在日记里，他把这次选举称为“党的奇耻大辱”，认为李宗仁分裂了党内团结。 第三根钉子，也就是最致命的，是1949年的“再次逼宫”。 那是国民党败局已定的时候，淮海战役输了个底掉，精锐尽失。这时候，李宗仁和白崇禧又跳出来了，打着“和平救国”的旗号，逼蒋介石下野。 1949年1月，蒋介石被迫发表《引退谋和文告》，回老家溪口扫墓去了。虽然他还是在幕后遥控指挥，但在法理上，他已经不是“总统”了。李宗仁成了代总统。 在蒋介石看来，这是李宗仁趁火打劫。他在日记里写道，如果不是李宗仁在这个节骨眼上搞分裂，动摇军心，不管是守江还是守西南，哪怕是最后退守，也不至于败得那么惨。他固执地认为，人心散了，队伍不好带了，全是李宗仁害的。 老蒋在日记里把李宗仁骂得那叫一个难听，什么“不忠不义”、“卖党求荣”、“小人得志”，几乎把能用的坏词儿都用上了。他甚至写道：“害国之罪，莫此为甚！” 咱们客观分析一下，李宗仁有责任吗？肯定有。桂系一直想保存实力，跟中央军貌合神离，关键时刻互相拆台，这确实加速了国民党的崩溃。 可是，把丢掉整个大陆的锅，全扣在李宗仁一个人头上，这就有点“滑天下之大稽”了。 蒋介石为什么会失败？咱们老百姓都看得清清楚楚。 首先是贪腐。 国民党后期，那真是烂到了根子里。前方吃紧，后方紧吃。抗战胜利接收大员搞“五子登科”，把民心都伤透了。 其次是经济崩溃。 那个金圆券改革，简直就是公开抢劫。老百姓辛辛苦苦攒了一辈子的钱，一夜之间变成了废纸，去买米都得扛着麻袋装钱。上海打老虎，蒋经国想抓孔令侃，结果被宋美龄一个电话叫停了。这事儿一出，谁还信你国民政府？ 再者是战略指挥。 老蒋那“微操”水平，咱们都知道。身为最高统帅，越级指挥到团长、营长，地图都看不准就瞎下命令。淮海战役60万打80万，硬是被他“神操作”送完了。 这些根本性的原因，蒋介石是真不知道，还是装不知道？ 承认经济崩溃，就是承认自己家族敛财、治国无能；承认军事指挥失误，就是承认自己才疏学浅、不如共军；承认民心尽失，就是承认自己的独裁统治彻底失败。 这对于一个极度自负、极度爱面子的人来说，太残酷了。 所以，他必须找一个替罪羊。 把责任推给李宗仁，蒋介石就能在心理上完成一种“自我救赎”：你看，不是我蒋中正无能，不是我的主义不行，完全是因为出了“家贼”，是因为有人搞破坏！这样一来，他就能心安理得地继续做他的“千古完人”梦。 晚年的蒋介石，在日记里一遍遍地诅咒李宗仁，甚至在1965年李宗仁从海外回归大陆时，更是气急败坏。但这又能改变什么呢？ 蒋介石至死都没明白，或者说没愿意承认：打败他的，从来不是某一个人，而是千千万万渴望翻身做主的老百姓，是他自己背离了的人民。 他把所有的失败都归结于阴谋论，归结于人事斗争，这恰恰证明了他格局的局限性。他只看到了权力的博弈，却看不到民心的向背。
