现在来看，日本只有两条路可以走了，第一条就是延续高市早苗的政策，跟中国死磕到底，第二条就是彻底转变思路，换上鸽派，提出切实可行的方案来跟中国缓和关系。 高市早苗的政策核心是保守鹰派，对中国态度强硬。她上任后在国会预算委员会上，直言台湾地区有事等于日本有事，如果中国动武，日本可行使集体自卫权。这话一出，中国外交部立刻抗议，说侵犯主权。北京发旅行警告，中国人少去日本旅游，机场和景点冷清下来。海鲜禁令重启，日本渔业出口大受打击，企业库存堆积。 这条路走下去，日本继续靠日美同盟壮胆，自卫队扩军，预算年年涨。高市在电视上说，美军在台海出事，日本不能坐视不管，不然同盟崩盘。中国回应加强军演，东海巡逻舰艇增多，摩擦风险上扬。日本丢了中国市场，出口额下滑，企业利润缩水。稀土进口卡壳，电子业供应链断链，工厂减产。文化交流停摆，演唱会和展会取消，民间互信降到冰点。两国关系僵持，潜在冲突随时可能爆发。 换条路，日本选鸽派上台，党内温和派多，像那些推对话的政客。新政府先撤回台湾言论，支持一中原则。但光这样不够，得提实打实方案。在北京会谈中，递交文件，建联合机制监督日本内部极端势力，防军国主义死灰复燃。具体包括报告国防开支，邀中方观摩演习。鸽派还在联合国表态，支持中国和平统一台湾省，不干涉内政。 实际举措有经济合作协议，签字后贸易重启，海鲜和农产品又出口中国。旅游恢复，投资增多，高科技领域合作加深。中日关系缓和，日本保住市场份额，避免军事对抗。企业受益，经济增长稳住。鸽派路线强调务实，双方互利，避免死磕带来的损失。这两条路，日本选哪条，取决于党内平衡和国际压力。 中日紧张局面从2025年11月拉开，北京向联合国投诉日本立场，日本大使馆回击说不实。军演对峙升级，中国舰队冲绳附近活动，日本自卫队监视跟进。经济上，日本企业界闹不满，高管公开抱怨政策害了生意。日元贬值，财政压力大，高市推更多投资，但效果有限。 2026年1月，高市在媒体上重申立场，党内裂痕显现，自民党和盟友协调难。民调支持率晃荡，她审阅数据，调整策略。但对华僵局没破，北京继续施压，日本出口持续下滑。危机变成常态，日本外交卡壳，高市政策留下长效影响，她的首相位子面临党内挑战。 日本企业损失扩大，工厂关门，工人失业增多。股市波动，投资者抛售。高市巡视军营，强调国防必要，但国内经济问题堆积。党内小泉派系低调活动，酝酿变动。她继续执政，处理财政和安全议题，但民意不满上升。危机延续，高市领导风格备受质疑。 后续结局，高市若继续，可能下台，日本两条路，选鹰派短期硬气，长远伤元气。鸽派务实，但党内阻力大。
