猜对了！英国人今天突然宣布：2月5日，英国正式宣布与美国建立伙伴关系，共同推动关键矿物供应链投资。 英国正式和美国签署了关键矿物谅解备忘录，瞬间“组团”开辟了一个国际矿产新联盟，这直接把美国全球资源战略推向了新阶段。 很多人可能一听矿产觉得离自己生活很远，其实，现在你能用的智能手机、电动汽车，里面不少核心组件的材料就来自这些关键矿物。 谁能掌管全球矿链，谁就能左右新能源和高科技的未来，这可不是夸张。 此次英美合作引发这么大关注，并不是因为协议本身多复杂，而在于它背后有一整套极具针对性的资源安排。美国布局已久，从关键矿产名单、跨国组织到直接联手盟友，算盘打得十分清楚。 美国内政部公开文件显示，未来一年会将关键矿产的清单进一步扩容，几乎涵盖新能源、芯片、航空等所有敏感行业吃重的稀土、锂、钴等战略材料。 名单扩到六十种，这已经不是以前负责任采购那些简单合作，而是全链条的标准制定和主导权掌控。 为什么说这是“新一轮资源角力”？很大一部分原因在于，美国现在特别焦虑自己在部分关键环节上高度依赖中国。 全球稀土、锂等稀有资源的冶炼与加工多年来中国走在世界前列。如果美国手上没牌可打，又被卡住“脖子”，未来在人工智能、绿色环保、高端制造等各行业的主导地位就很难保证。 于是美国加紧拉拢英国、日本、韩国、澳大利亚等传统盟友，形成供应链同盟。 在刚刚签约的一场华盛顿大会上，不止英美，连欧盟、加拿大都在场，美国明显想做一个世界级朋友圈，不让关键资源外流。 这些合作不仅仅停留在文件和合同上，更现实地体现在实际操作层面。比如审批流程上，两国出台政策，把矿产开发、分离乃至最新回收技术都纳入绿色通道，效率提升了不少。 这样，美国企业可以更快进入英国难以开采的矿区，英国企业也有渠道参与到美国的全球供应链大项目。 双方公报中特别提到，通过简化投资和开发流程，和资源国对接，提升自身全球竞争能力，努力打造“不依赖外部风险国家”的稳定供应链。 如果把目光放到全球一看，美国这次行为的实质早已突破了一般意义上的安全需求，其“排他性”特征极其明显。 任何国家只要想做全球高科技大产业，就绕不开这些矿产资源，从官方文件到实际政策设计，美国完全就是奔着“多元化表面，实则封闭联盟”的目标走。 不仅组团划定技术和贸易标准，还想通过内部贸易规定、价格管理等机制，将全球高端矿产定价与流向牢牢掌握在自己手中。 美国搞所谓“矿产外交”的手法，这不仅仅是经济操作，还带有强烈的地缘政治意味。前阵子在刚果（金）的谈判充分体现了这种做法。 表面为了劝和两国矛盾，其实核心目的是让美国企业获得当地铜、钴、锂、钽等优质资源开采权。美国高层官员在公开会议上都表示，把这些矿产拿下，就是为美国新能源和武器产业打好基础。 此举不光在非洲产生影响，也会牵动整个新兴经济体，在一些储量大、采掘难的国家引发连锁反应。为什么英国跃跃欲试？英国本身资源禀赋有限，靠自己很难进入全球关键行业的供应核心。 选择和美国紧密合作，能让英国获得更多优质投资和可靠供应，为本地企业提供全球大舞台，也算借船出海。 这一举动也被一些分析视为英美特殊盟友关系的又一次加固。目前，英美这一协议签署正好赶在美国新一轮核心矿物贸易联盟统计与决策启动前夕，足见战略时机选择拿捏得非常精准。 实际影响来看，全球关键矿产的格局必然被进一步重构。美国等西方国家彼此协同，“小圈子”模式日益成型，全球产业链的二元分化趋势也逐渐明朗。 这种变化之下，那些不在联盟体系内的、有巨大资源优势的发展中国家，将势必感受到多重压力，既有经济压力，也有政治经贸谈判压力。 有专家指出，这可能引发一些潜在的资源顾虑和摩擦，最终影响全球产业效率。在这种背景下，中国势必会加快自己国内资源开发，同时不断推动科技创新和对外合作。 中国具有深厚的产业链基础与科技实力，这些年稀土等重点产业早已实现绿色升级，相关国际合作同样拓展到了很多新兴市场。 从长期角度看，这种外部压力反而会进一步加快中国布局关键领域的自主创新和多元全球合作步伐。未来，关键资源的争夺会影响每个人的生活。
无论是新能源汽车、电力设备还是高端通信，背后的矿产储备、加工实力和国际合作都将成为全球科技话语权的新焦点。英美联手算是刚刚开局，全球产业格局的变化还会继续上演新剧情。
