江苏月港大桥垮塌事件绝非孤立的安全事故，它是技术风险、管理失责与行业积弊共同作用

江苏月港大桥垮塌事件绝非孤立的安全事故，它是技术风险、管理失责与行业积弊共同作用的结果，为工程建设领域敲响三重警钟。 这起暴露出技术认知的盲区。月港大桥采用先进的“整体吊装法”缩短工期，却忽略了劲性骨架吊装完成后，混凝土浇筑阶段的风险。这种先搭“空架子”再浇筑的施工模式，让95米长的主跨处于脆弱的力学平衡中，一旦临时支撑失效，就会引发整体失稳。业内专家指出，系杆拱桥的稳定依赖“拱肋扛压、系杆抗拉”的协同受力，任何一个环节失衡都会引发连锁反应。 更可怕的是企业安全管理的系统性失效。承建方中铁十二局虽拥有顶级资质，却在过往项目中多次因安全问题受罚。月港大桥从开工到垮塌仅9个月，施工节奏严重压缩，连原定的荷载试验都未来得及开展。在抢进度的压力下，安全检查沦为走过场，监理人员对临时支撑的隐患视而不见，最终酿成5人死亡的悲剧。 这起事故还折射出行业对“隐性风险”的漠视。公众和部分施工方往往认为吊装完成就万事大吉，却忽略了混凝土浇筑是桥梁受力结构真正形成的关键节点。这种认知偏差，让本该被高度重视的收尾阶段变成了安全盲区。 为了避免类似悲剧重演，要不要为你梳理一份工程建设中的高危风险节点清单？