在国内，连印度做飞饼的都算专家，那么印度按摩师，算卦，修脚等职业算不算专家呢？ 合着街头卖艺的手艺，换个外籍身份就成“专家”了？那照这逻辑，印度按摩师是不是该叫“理疗专家”，印度算卦的能评“玄学专家”，连修脚师傅都能挂上“足部护理专家”的头衔？ 不是说这些职业不体面，而是“专家”二字本该有分量。国家明确外籍专家要符合“高精尖缺”，得有学历、有资历、有突出成就，飞饼手艺再酷炫，终究是普通餐饮技能，这样随意认定，简直是把专家称号当廉价噱头。 更讽刺的是，现在“大师”“专家”早就泛滥成灾。花钱就能买的山寨证书、按斤称的鉴定报告，让真正深耕行业的人寒心。有印度投资人搞的占星平台都估值不菲，但算卦本质是玄学，连正规职业标准都没有，凭啥能算专家？ 其实大家愤怒的不是外籍从业者，而是认证标准的双标和随意。国家都在完善职业国标，强调技能认证要权威公正，可某些地方却把公共资源当人情，把专业称号当摆设。 专家认证该回归本质：看技能、看贡献、看标准，而不是看国籍、看噱头、看关系。不然今天飞饼师傅能当专家，明天阿猫阿狗都能戴“专家”帽子，最后只会让真正的专家蒙羞，让市场秩序混乱。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。 这篇文章紧扣热点争议，用反问引发共鸣，同时点出“标准缺失是乱象根源”的核心观点。如果想强化某类职业的讨论、增加具体案例，或者调整语气的犀利程度，都可以随时告诉我，我会进一步优化内容适配传播需求。
