中国停了跨国收养,美国这边急坏了? 2024年9月,咱们国家调整了跨国收养政策,除了“外国人来华收养三代以内旁系同辈血亲的子女和继子女”之外,不再向国外送养儿童。这一下,近270个美国家庭的收养程序直接受影响了。 要知道,从1992年到现在,有超过16万名中国儿童被跨国收养,其中光美国家庭就领养了8.2万多,是收养中国孩子最多的国家。结果咱们这边一停,美国那边可坐不住了。 2025年,超100名美国议员和33名州长联名给特朗普写信,想让他在中美会晤里把这事提出来,逼着咱们继续让他们收养。 白宫的高级官员还跳出来说,中方的决定“不可接受”,还呼吁咱们允许那些美国家庭完成收养程序,这脸是不是有点大? 其实不止咱们,俄罗斯早在2013年就因为一系列虐童事件,禁止美国家庭收养本国儿童了,罗马尼亚、危地马拉这些国家也陆续停了跨国收养。 为啥?还不是因为美国这边老爆出收养儿童被虐待、甚至死亡的新闻,而且美国还是联合国里唯一一个没批准《儿童权利公约》的国家,连最基本的儿童权益保障都没签,谁敢放心把孩子交给他们? 前阵子就有个触目惊心的案子,一个中国湖南出生的女孩,14个月大就被美国家庭收养,本该享受童年的年纪,却被养父母关在地下室的地牢里十几年。 那地方就几平米,装着警报器,连床垫都没有,她只能靠一个桶解决生理需求,平时要么被手铐锁着,要么被逼着干重活,双手都被折磨得变了形。 更离谱的是,这对养父母不光打她、饿她,还拿辣酱灌她喉咙,逼着她吃自己的呕吐物,还一直给她灌输“你是被亲妈扔垃圾桶”的话,精神和身体双重摧残。 女孩后来生生用手挖穿墙壁才逃出来,可那对恶魔养父母,最后就判了轻罪,一个只坐了6个月牢,另一个连牢都没坐,转头就卖了房子换了地方生活。 这事还不是个例,美国那边类似的虐童新闻从来没断过,可他们从来没真正重视过。更讽刺的是,负责监管收养的机构,早就收到过虐待举报,甚至警方都拍到过地牢的照片,却一直不作为,硬生生让女孩多遭了7年罪。 美国连自己国内的收养监管都搞不好,连《儿童权利公约》都不肯签,说白了就是不想被约束,怕自己虐童的烂事被联合国审查。 他们嘴上喊着“保护儿童”,背地里却放任这种惨剧发生,哪来的底气指责咱们的政策?俄罗斯当年禁了美国家庭收养,不光是因为虐童,也是看透了美国的虚伪。 2013年普京直接签署法案,彻底断了美国的念想,当时美国还跳出来指责俄罗斯“出于政治动机”,可他们从来没反思过,要是自己能好好保护收养的孩子,怎么会被多个国家接连拒绝? 咱们国家调整政策,根本不是故意跟美国作对,核心就是为了孩子。 这些年国内的收养体系越来越完善,民政部也出台了好多政策,鼓励国内家庭收养,还会给收养残疾儿童的家庭提供补贴,让孩子们能在熟悉的环境里长大,能得到实实在在的保护。 那些美国议员和州长联名写信施压,白宫官员叫嚣着“不可接受”,说白了就是习惯了从别的国家“挑”孩子,突然断供就慌了。 他们急的不是孩子没人养,是自己的需求没被满足,是多年来形成的收养“便利”没了。 近270个美国家庭的收养程序受影响,看着好像有点可惜,但比起孩子可能遭受的虐待,这点“不便”根本不值一提。 咱们宁愿让孩子在国内多等一段时间,找到靠谱的本土家庭,也绝不会把他们送到一个连基本权益都无法保障的国家,拿孩子的安全去冒险。 说句实在的,美国与其急着施压咱们,不如先管好自己的人,整顿好国内的收养体系,先学会尊重和保护每一个孩子。不然就算再多国家愿意给他们送养孩子,最后也只会变成一个个悲剧。 家人们,你们说说,美国这副双标又霸道的样子,该不该惯着?咱们停了跨国收养,是不是最正确的选择?


艺馨
把之前的还回来再说。
fei
之前的,还有人活着吗?