围绕 ICE（美国移民与海关执法局）开展的“抵制科技公司”运动
一项名为 “Resist and Unsubscribe（抵制与退订）” 的行动正在美国展开，其倡议者是 纽约大学市场学教授兼评论员 Scott Galloway。这项运动号召人们在 2 月整月取消对大型科技公司的付费订阅和服务，作为对美国移民政策及 ICE 执法行动的经济抗议手段。
Galloway 和支持者认为，相比单日抗议或示威，当大规模消费者同时减少对科技巨头——如大型串流服务或软件订阅的支出时，能够对这些公司的收入产生实际影响，从而间接向政策制定者（尤其是总统和国会）施加压力。
参与者取消的服务包括但不限于：电影/串流服务，比如 Netflix、Disney+、Hulu，电商或相关服务，比如 Amazon Prime，其他订阅服务，如 Audible、HBO Max、Apple TV 等。一些人改为使用 DVD、公共交通或本地商店来替代这些服务。
这种抵制行动也推动人们重新评估支出，很多参与者表示短期内并没有感觉到太大不便，有些甚至认为这样有助于发现不必要的支出。
支持者称，这样的经济抗议主要是为了 对抗当前政府对非法移民的强硬执法和移民政策，特别是在一些执法行动中发生了民众死亡事件后，公众愤怒加剧。
抗议者认为，科技公司在政策辩论中缺乏声音或行动，因此希望通过影响这些公司的盈利来促使它们采取更强硬的立场。
目前抵制刚开始，尚不清楚会对科技公司或政府政策产生多大影响。有学者指出，大规模抵制需要持续时间更长，并有替代方案，否则对大型科技公司的短期影响可能较小。
这场抵制运动是在针对美国移民与海关执法局（ICE）和现行移民政策的抗议浪潮中提出的。Galloway 的观点是，在资本主义体系中，“不参与”（减少消费）本身就是一种有力的政治行动。网图
