“老头乐”上路出事，承担责任大，老人出行要三思而后行！ 据媒体2月8日报道，上海一对七旬夫妇，驾驶三无“老头乐”车，因闯红灯与正常驾驶轿车相撞，事故致老两口多处骨折，便向小车司机索赔70余万元。最终法庭通过认定，依法只判赔36万元。 法庭的这个判决一出来，公之于众以后，网络上吵翻了天，很多人表示不理解。 有不少人认为，“老头乐”本身不允许上路，这对老夫妻就不应该驾车上路，就是一种最大的错误；一般驾驶老头乐的老人，都没有驾照，无驾照老人驾车上路，更是违法，罪加一等；而且老人驾车闯红灯，罪上加罪，法不容许。从这三方面来看，这对老人涉嫌严重违法违规，老人应该负全部责任，因此老人身体受到伤害，完全是咎由自取，从法律角度上说，是不值得同情的。因此，本人认为，法庭判赔36万，并不代表这对老人违规有理，而是另一方小车也存在过错的原因，才能获赔。 为何还要小车担责呢？因为绿灯开启的时候，小车并没有减速慢行，而是快速通行，才导致事故的发生，存在有不错。所以，小车司机应该承担36万元的责任。 这个判决是不是有“和稀泥”嫌疑？ 答案是没有的，是非常公平公正的。因为红灯转换绿灯的时候，小车起步速度应该慢速或者减速，不应该快速通行，同时要避让还没有通过的行人和车辆，当然小汽车要承担一部分事故的责任，并不是管理部门“和稀泥”。这样的判决彰显了法律的公平性。 假若按照这个逻辑，那么“老头乐”出门，就该“撞了白撞”吗？本人认为，这就要看对方车辆在行驶过程中，是否存在有违规违法现象？若是对方没有违规，责任全部在“老头乐”这一方的时候，当然“老头乐”就等于白撞了！ 以上是本人观点，如有不妥，请大家在留言区留下你宝贵的意见，并积极参与评论。
