厚颜无耻到极点! 惠州,女子半年网购500多单,各种理由仅退款,收到的货再加价转

半桶吃笑 2026-02-08 17:42:31

厚颜无耻到极点! 惠州,女子半年网购500多单,各种理由仅退款,收到的货再加价转手别人,商家冒充快递员将女子约出,女子却逆天发言:“虽然我薅了500多单,但我退了30件!”商家:半年被薅了44000元,换谁顶得住呢?! 说白了,这就是把电商平台当摇钱树,把商家当冤大头,靠着钻规则漏洞耍无赖,最后还理直气壮的典型,说难听点,就是没皮没脸到骨子里了! 最近惠州这事刷爆全网,看完整个人都被气笑了,真没见过这么把违法当聪明,把缺德当本事的人。 我感觉这女子是把“仅退款”功能玩明白了,却把做人的底线玩没了。 据说她半年时间里,用6个关联账号疯狂网购,一口气下了500多单,买的全是能转手卖钱的东西,没有一单是真心想自己用的。 每次收到货,她就找各种五花八门的理由申请仅退款,要么说没收到货,可物流显示早就签收了;要么说商品有质量问题,拿张模糊不清的截图就敷衍过去,平台要进一步核实,她就装死不回消息。 最离谱的是,她申请仅退款成功后,并不会把货退回去,反而把这些白拿的商品整理一下,加价挂在二手平台上转卖,靠着这种空手套白狼的操作,赚得盆满钵满,不知情的买家还夸她发货快、东西新,压根不知道自己买的是别人薅来的“赃物”。 这边女子赚得风生水起,那边被薅的商家可就惨了,这家商家是开家居小商品店的,本来利润就薄,半年时间被她薅走了44000元,查订单查了三个多小时才锁定她这个始作俑者,试着找她协商赔偿,还被直接拉黑,连沟通的机会都没有。 换谁顶得住啊?商家的货不是大风刮来的,进货、打包、发货哪一样不需要成本,就这么被她白白拿走,再转手赚钱,搁谁身上都得气炸。 商家实在忍无可忍,才想出了冒充快递员的办法,用新手机号联系女子,说她有包裹物流异常,得当面核对才能签收,这才把她约到了小区驿站。 本来想着拿出证据,让她认个错、赔点钱,没想到女子一听说商家的身份,不仅没有半分愧疚,脸色变了之后还理直气壮地开始狡辩,最后说出的话更是逆天到刷新三观:“虽然我薅了500多单,但我退了30件!” 合着薅了470多单不义之财,退了30件就成了她的“功劳”,就觉得自己比别人善良了?我真的想问一句,她的良心是被狗吃了吗? 这种做法,说轻点是缺德,缺到骨子里的那种,拿着别人的血汗钱装大方;说重点就是犯罪,可不是简单的薅羊毛那么简单。 这事也不光是女子的问题,我觉得网上的售卖机制,尤其是平台的仅退款功能,真的有很多漏洞。 本来这个功能是为了方便消费者,遇到商品破损、发错货这种真实问题时,不用来回退货折腾,可现在却成了不法分子敛财的工具,成了最无耻的发明。 平台审核太宽松,对频繁申请仅退款的账号不做预警,不用核实真实情况就随便同意退款,这不就是在变相纵容这种耍流氓的行为吗? 商家的货也是要成本的,人工、物流、进货价,每一笔都是实打实的支出,消费者不喜欢可以退货退款,走正常流程谁都能理解,可这种仅退款不退货的,说白了就是明抢,就是耍流氓。 做人总得有底线吧,不是说“头上三尺有神明,苍天饶过谁”吗?这女子还自以为自己手段高明,觉得没人能查到她,可她忘了天网恢恢疏而不漏,你做的那些亏心事,迟早会被揭穿。 依我看,这个女子看来是要去吃国家饭了,不去也不行呀!毕竟涉案金额这么大,性质这么恶劣,总得给商家一个不让你去吃国家饭的理由吧? 以上全是我个人看法,不代表任何立场,也没有评价任何人,只是单纯解读一下这事。 不知道大家看完之后是什么感受,觉得这女子该不该为自己的行为付出代价?觉得平台的仅退款机制该怎么优化?欢迎在评论区说说你们的想法。

0 阅读:44

评论列表

用户15xxx73

用户15xxx73

4
2026-02-08 18:29

只有你能编出这美丽的传说[哭笑不得]

半桶吃笑

半桶吃笑

感谢大家的关注