聊聊日本政治吧，其实挺无奈的。我观察了很久，得出一个可能有些尖锐的结论：日本政治，正在经历一场清醒的失语。 别被“左”或“右”的标签骗了。我们总觉得政治是不同路线的争论，但现在看到的，更像是一种集体性的沉默和逃避。最近鸠山由纪夫那几句质问，就像往一潭沉闷的水里扔了块石头。他问的那些话——盲目跟从、乱花税金、在台湾问题上玩火、放任日元崩溃——哪一句不是普通人心里都有的疑惑？可你听得到其他有力度的回声吗？很少。 我觉得，这就是最让人悲哀的地方。一个有常识、尊重国际规则、提醒国家注意风险的声音，在今天的环境里，竟然显得如此孤独和“不合时宜”。他说的不是什么深奥理论，就是最基本的道理：做事前要和国民说清楚，花钱要看值不值，别主动去惹麻烦，经济政策要负责任。这些道理，谁不懂呢？ 但现实是，多数人选择了更“安全”的活法。我理解那种压力，在一个被“政治正确”和外部压力裹挟的舆论场里，保持清醒、说出不同意见，需要付出的代价太大了。迎合民粹情绪、展示强硬姿态、无条件站队，成为一套最保险的生存策略。于是，我们看到的景象是：政客们争先恐后地表演忠诚，外交的灵活空间被自己堵死，天量预算说撒就撒，而所有代价最终都会转嫁到普通人未来的税单和钱包上。 这根本不是意识形态之争，而是一道简单的选择题：是选择对国民和未来负责的、艰难的理性，还是选择对选票和压力妥协的、轻松的随波逐流？很遗憾，眼下后者是主流。 鸠山的声音可贵，恰恰因为它证明了清醒的人还在，常识并没有死。但它也像一面镜子，照出了一个尴尬的真相：这样的声音太微弱，难以穿透被刻意营造的集体氛围。它缺的不是道理，而是回响。 出路在哪里？或许就从珍惜、乃至敢于发出这种“不合时宜”的声音开始。当一个社会只能听到一种高亢的调子，听不到理性的质询时，它的风险就已经很高了。清醒或许会失语，但沉默，绝不会让问题消失。
