从朝鲜半岛到台湾海峡！高市：日本如何从攻占领土，转向攻占领海。 这一转变并非一蹴而就，日本对其“领土问题”有着漫长的纠结。 从19世纪末吞并琉球、强占台湾，到20世纪上半叶全面侵华、控制朝鲜半岛，日本曾长期执着于“攻占领土”，试图用军队、殖民和行政手段把地图上的红线不断向外推。 但二战战败后，这一切戛然而止。根据《开罗宣言》和《波茨坦公告》，日本的主权被明确限定在本州、北海道、九州、四国之内，曾经靠武力攫取的土地全部归还。 自此，日本再无法以传统方式扩张领土。可安全焦虑并未消失，反而因资源匮乏、航道依赖而转向海洋。 于是，策略悄然改变：不再追求直接吞并土地，而是通过控制关键海域、岛屿和海上通道来维系国家命脉。 钓鱼岛、独岛、北方四岛的争端之所以持续发酵，并非单纯出于民族情绪，更多是日本试图在法理模糊地带建立“事实管控”，从而延伸其海洋权益。尤其在东海和台海方向，这种倾向愈发明显。 近年来，随着高市早苗等强硬派掌权，“台湾有事即日本有事”的论调频繁出现。表面上打着“国家安全”的旗号，实则背后有清晰的地缘算计。 日本近八成能源进口需经台湾海峡，一旦该通道受阻，经济将瞬间瘫痪。因此，日本将台海视为“海上生命线”的延伸，试图借美日同盟介入，把军事存在合法化、常态化。甚至在西南诸岛部署远程导弹和雷达系统，形成对台海的监控与威慑能力。 但这种“攻占领海”的新路径，风险远大于收益。一方面，中国早已不是百年前的清政府，海警船常态化巡航钓鱼岛、海军力量覆盖第一岛链，使得日本难以单方面维持“实际控制”。 另一方面，强行将台海纳入自身安全范畴，不仅违背1972年《中日联合声明》，也极易激化中日矛盾，甚至被卷入大国冲突。更关键的是，国际社会也不可能支持日本的海洋扩张逻辑。 说到底，日本从攻占领土转向攻占领海，明显带着旧帝国思维的影子。只不过昔日的军刀换成了法律条文、战舰变成了巡逻船、扩张的野心被包装成“海洋权益”和“集体自卫”。 然而，在一个主权意识空前强化、区域力量格局深刻重塑的今天，日本若不能真正告别“利益线”执念，不仅将难以赢得地区信任，还会把自己的路越走越窄。 对此你有什么看法？欢迎在评论区留言讨论。 文|墨海 编辑|史叔
