曾经精确预测了俄乌冲突会发生的，日本专家矢野义昭表示：如果中日战争爆发，那么日本绝不会成为第二个乌克兰。 矢野义昭的判断，本质上不是在讨论战争“会不会打”，而是在讨论一旦地区局势急剧恶化，日本在结构条件上与乌克兰完全不同。 乌克兰这些年一直想加入北约，但直到冲突爆发，也没能成功，它和北约之间的关系很模糊，没有明确的同盟条约。所以俄乌冲突爆发后，北约国家对乌克兰的援助都是断断续续的，很多国家都有所保留，没有真正全力以赴，乌克兰只能靠别人的施舍式援助来抵抗，自己没有足够的底气。 但日本不一样，日本和美国签有正式的《日美安全保障条约》，这是一个明确的军事同盟条约，条约里规定，一旦日本在自己的施政领域受到武力攻击，美国有义务依照自己的宪法手续，采取行动共同应对危险。而且美国在日本有很多军事基地，从嘉手纳到横田，从冲绳到三泽，这些基地的位置都很明确，美军在日本驻扎是名正言顺的，不是临时调动的。一旦日本遇到危险，驻日美军的反应速度很快，不是靠开会表态，而是有实际的军事部署可以随时动用，这和乌克兰只能靠远程援助、没有近距离盟友支持的情况，有着本质的区别。 再说说军事力量方面，乌克兰在冲突爆发前，军事装备就比较老旧，战斗力也不算强，冲突开始后，很多武器装备都被摧毁，只能依赖北约国家援助的武器才能继续抵抗，自己没有能力大规模生产先进的武器装备。而日本这些年在军事上花了很多钱，2023年到2027年，日本的防卫预算达到了43万亿日元，重点提升远程攻击和岛屿防卫能力，还购买了战略战斧导弹，装备了12式地对舰导弹、宙斯盾驱逐舰和F-35隐形战机。 更重要的是，日本的工业基础雄厚，自己有能力生产很多先进的军事装备，不用像乌克兰那样完全依赖别人的援助。而且日本自卫队虽然名义上不是正规军队，但战斗力很强，还经常和美军搞协同训练，双方的合作深入程度，在东亚地区是数一数二的，所谓的“一体作战”，也是矢野义昭觉得日本不会成为第二个乌克兰的重要信心来源。 除此之外，日本和乌克兰的地理位置、资源条件也有很大的不同。乌克兰是内陆国家，周围都是陆地，和俄罗斯接壤，一旦发生冲突，外界的援助很难通过陆路送进去，就算送进去，也容易被拦截。而且乌克兰的国土以平原为主，虽然战略纵深不小，但也容易被敌军推进。而日本是一个岛国，四面环海，虽然和中国隔海相望，但海上运输线可以作为外界援助的通道，相对来说更灵活一些。 不过也要说清楚，日本虽然有这些优势，但也有自己的软肋，矢野义昭其实也清楚这一点，他之所以强调日本不会成为第二个乌克兰，某种程度上也是在掩饰日本的深层焦虑。日本的资源极度匮乏，粮食自给率只有37%，能源自给率更是只有11.8%，几乎所有的石油、天然气和煤炭都需要进口，每天有超过400艘货轮穿梭在日本的海上生命线，而这些航线，很容易被控制，一旦海上运输线被切断，日本的日常生活、工业生产都会陷入瘫痪，连一个月都很难撑住。 还有国内的情况，乌克兰有4000万人口，冲突爆发后能够动员百万兵力，民众的抵抗意愿也很强，形成了全民抵抗的局面。但日本人口老龄化严重，适龄兵源很少，而且日本社会长期处于和平状态，很多民众本能上抵触战争，不想因为战争影响自己的生活，很难出现乌克兰那样的全民抵抗景象。另外，日本的和平宪法还摆在那里，很多民众都觉得，政府应该把钱用在养老、教育和基础设施建设上，而不是砸在军事和战争准备上，这也让日本的战争准备受到了很大的制约。 还有美日同盟的不确定性，虽然条约规定美国会帮日本，但美国一直奉行“美国优先”的政策，尤其是现在美国财政赤字严重，军费分配很紧张，一旦发生大规模冲突，美国会优先考虑自己的利益，不一定会全力以赴地帮助日本。毕竟之前的很多例子都证明，美国从来不会为了盟国拼尽全部家当，一旦局势对自己不利，很可能会退缩。矢野义昭之所以这么说，还有一个原因，就是他认为中日之间如果真的发生冲突，不会像俄乌冲突那样陷入旷日持久的地面拉锯战，而是会成为高度集中、极度猛烈的快速碰撞。但他这种想法，多少有些自我安慰，现代战争的节奏虽然快，但一旦爆发，影响是全方位的，不是想速战速决就能实现的。 而且中国的国防力量越来越强，拥有东风导弹群、战略轰炸机和全域电子战能力，日本就算装备再先进，面对这样的对手，也很难有绝对的胜算，美国智库之前的兵推报告也显示，美日联军如果和中国正面交火，日本会面临极大的军事损失压力。 另外，中日之间的经济联系非常紧密，2025年两国的进出口额突破了3000亿美元，双方的经济深度捆绑，一旦发生战争，对两国的经济都会造成毁灭性的打击，甚至会影响整个亚太地区的产业链，这也是双方都不愿意看到的。所以矢野义昭的分析，更多的是基于日本自身的条件，对比乌克兰的处境得出的判断，他强调的是“结构条件不同”，而不是说日本有必胜的把握，更不是说中日一定会开战。
