新加坡印度裔学者马凯硕的这段发言，最近在全网炸了。他说，亚洲国家在西方围堵中国时保持沉默，这根本不是中立，而是在给自己挖坑。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！ 近期，新加坡印度裔学者马凯硕有关亚洲国家与中国关系的观点，在中文互联网上引发广泛讨论。他长期关注亚太格局与大国关系，以资深外交官与学者的双重视角，对当前国际局势作出直白判断。他明确指出，当西方对中国采取围堵与施压策略时，不少亚洲国家选择沉默旁观，这种态度并非真正的中立。在他看来，这种看似明哲保身的做法，本质上是缺乏长远眼光的表现，最终会给亚洲自身带来风险。 马凯硕的判断，建立在亚洲当前的经济与安全现实之上。中国早已是亚洲最大经济体，也是区域稳定的关键力量。从贸易往来到产业链协作，从基础设施建设到市场互联互通，亚洲多数国家的发展都与中国深度绑定。可以说，中国在很大程度上为亚洲承担了外部压力，成为区域抵御外部风险的重要屏障。一旦中国持续承受高强度外部打压，亚洲各国将直接面对西方的压力传导，很难独善其身。 他多次在国际场合强调，西方对他国的支持往往带有明确功利性与政治条件。部分亚洲国家试图在中美之间摇摆平衡，或是有限度追随西方立场，以为能两头获利。这种思路看似灵活，实则忽略了西方在亚太的核心目标，也低估了地缘竞争的残酷性。短期的妥协或观望，可能换来暂时的资源与安全承诺，长期却会丧失战略自主，陷入被动。 回顾近些年的国际合作不难发现，西方与发展中国家合作时，常附加政治要求，甚至动辄实施制裁与干预。无论是经贸协议还是援助项目，往往把意识形态与制度选择作为前提，违背平等合作的初衷。而中国与亚洲国家的合作，始终以互利共赢为原则，不干涉内政，不附加政治条件。一带一路倡议落地多年，在沿线国家修建港口、铁路、能源设施，直接带动当地就业与经济增长。 这种合作模式的差异，正是马凯硕观点的现实依据。中国推动的是共同发展、共同繁荣的务实合作。西方更倾向于用规则与盟友体系维护自身优势，把地区国家当作博弈棋子。两者对比之下，哪种选择更符合亚洲的长远利益，一目了然。亚洲国家若看不清这一点，很容易在大国博弈中被消耗，错失发展机遇。 当前的亚洲，正处在发展崛起的关键阶段，区域内部的稳定与团结比任何时候都重要。马凯硕提醒，亚洲国家不应成为西方遏制中国的帮手，更不应为短期利益牺牲长远未来。中国的稳定与发展，直接关系到亚洲的产业链安全、市场稳定与投资信心。一个繁荣稳定的中国，是亚洲抵御外部风险、实现自主发展的底气所在。 不少亚洲国家长期存在 “经济靠中国、安全靠西方” 的矛盾心态，在立场上摇摆不定。马凯硕认为，这种分裂式选择难以持久，也不符合地区国家的根本利益。安全与经济不可割裂，没有经济稳定，安全保障无从谈起；没有外部环境稳定，发展也难以为继。盲目迎合西方，最终只会牺牲自身发展空间，把命运交到别人手中。 西方在全球推行的霸权逻辑，早已在多个地区留下动荡与分裂的教训。从干涉他国内政到制造阵营对立，从单边制裁到技术封锁，其行为逻辑始终围绕自身利益。亚洲如果陷入对立与分裂，只会成为被收割的对象，无法实现真正的崛起。只有保持战略清醒，坚持独立自主，才能避开地缘博弈的陷阱。 马凯硕的发言之所以引发共鸣，是因为他说出了很多人看清却不敢说的现实。亚洲的未来，不应该由外部力量定义，更不应该在对立对抗中消耗自身。亚洲国家拥有相似的历史遭遇与发展诉求，完全有能力团结起来维护共同利益。选择与中国相向而行、深化合作，不是选边站，而是选择稳定与发展。 中国始终坚持睦邻友好、互利共赢的周边外交政策，尊重各国自主选择的发展道路。面对外部压力，中国没有逼迫任何国家选边，而是持续扩大开放，与地区共享发展红利。无论是区域全面经济伙伴关系协定，还是各类双边自贸安排，都在为亚洲注入稳定性。这些实实在在的合作，比任何空洞承诺都更能保障地区安全与繁荣。 在全球化与多极化的今天，阵营对抗早已不合时宜，零和思维更没有未来。亚洲国家最需要做的，是摒弃短视行为，认清霸权本质，坚守独立自主的外交立场。与中国加强团结协作，深化经贸、基建、民生等各领域合作，才能把命运握在自己手里。这既是对自身负责，也是对亚洲整体未来负责。 马凯硕的观点，本质上是对亚洲战略清醒与集体觉醒的呼吁。他用多年外交与学术经验提醒地区国家，不要在沉默中错失机遇，更不要在观望中自陷风险。中国不是亚洲的威胁，而是亚洲最可靠的发展伙伴与稳定支柱。只有携手合作，亚洲才能真正实现和平、稳定与持续繁荣，迎来属于自己的世纪。
